ной снижения уровня моря с 53,0 до 40,0 м и уменьшением акватории 66,0 до
39,6 тыс. км?. Развитие водного дисбаланса в бассейне с усыханием и осолонением
моря привело к нарастанию целой гаммы негативных последствий, что явилось ос-
нованием официального признания Приаралья зоной кризиса.
Наряду с объективными причинами экстенсивного развития орошения в бас-
сейне Аральского моря имели место ошибочные представления о допустимости
широких масштабов воздействия на окружающую среду. Не придавалось серьезно-
го значения снижению уровня Аральского моря, при этом в некоторых работах мо-
ре признавалось лишь бесполезным испарителем воды.
В разработанной Институтом географии концепции преодоления Аральского
кризиса рекомендовалось компромиссное согласование интересов экологии
(Аральского моря) и экономики (орошаемого земледелия) при приоритете восста-
новления моря как целостного солоноватого водоема [3, 4]. В качестве критических
констант водно-ресурсного равновесия предлагалось сохранение моря на отметке
уровня 43,0 м при площади акватории 31,4 тыс. км? за счет нормативного обеспе-
чения речного притока в море в объеме до 40 км`/год путем реализации в течение
20 лет программы интенсификации водопользования в сфере производства.
Однако в концепции улучшения социально-экономического и экологического
состояния в Приаралье, утвержденной главами пяти государств Центральной Азии,
подчеркивалась невозможность восстановления Аральского моря в его первона-
чальном состоянии и рекомендовалось создание нового устойчивого природно-
антропогенного комплекса на его территории путем обводнения и лесомелиорации
[6]. Концепция получила развитие в создании в котловине усыхающего Арала про-
точного водоема — Северного (Малого) Аральского моря (САМ) на отметке уровня
342,0 м абс. с акваторией 3,55 тыс. м? (табл. 1, рис. 1-а).
Наполнение САМ позволило предотвратить развитие процессов опустынива-
ния в Казахстанском Приаралье, сократив воздействие пыле-солевых выносов на
прилегающую территорию, восстановить уловы рыбы в опресненной воде и со-
здать условия для организации хозяйственной деятельности на стабильных берегах
и способствовало решению острых социальных проблем Приаралья [7].
Потенциальной зоной водного кризиса является трансграничный бессточный
бассейн озера Балкаш, где развитие водопользования напоминает Аральский сце-
нарий. В условно-естественный период возобновляемые ресурсы речного стока Ка-
захстанской части бассейна составляли 24,76 км“/год, из которых трансграничный
сток реки Иле с территории КНР составлял 11,45 км“/год, обеспечивая среднемно-
голетний уровень озера на отметке 342,0 м абс. [7].
1971--1990 годы стали периодом острой дестабилизации состояния Иле-
Балкашской аквасистемы, обусловленной активизацией хозяйственной деятельно-
сти в регионе, совпавшей по времени с наступлением естественной фазы маловодья
в многолетнем режиме речного стока.
Обусловленные процессами усыхания и осолонения озера Балкаш негативные
последствия для экологии и экономики заставили пересмотреть концепцию и про-
грамму развития Иле-Балкашского региона и определить, как приоритетную задачу
восстановления и сохранения озера — водного объекта особого государственного
значения [7].
209