полно учесть все особенности изменения формы ледника в плане, в отличие от измерения длины. В частности, примером такого случая, является анализ изменения ледника в период 1984-1986 года. Большая скорость сокращения площади ледника - 0,21 км”/год в период с 1984 по 1986 год, по-видимому связана с тёем, что к 1986 году произошло значительное боковое таяние ледника, так, что при небольшом сокращении в длину, его ширина в языковой части значительно уменьшилась. Эта особенность отразилась, как уже ранее упоминалось, в образовании суженной клиновидной формы языка ледника (рис.10). В случае, исключения из расчета границы 1986 года, скорость изменения площади ледника с 1984 по 1992 год составляет 0,06 км”/год, то есть не является аномально высокой. Следует отметить, что феномен сужения тела ледника в языковой части не является исключительным, проявившимся только в 1986 году. Аналогичное явление, когда форма языка имела суженный вид, наблюдалось в 1964 году (рис.7), а так же, по схеме Суслова В.Ф. и др. (рис.12, 13) в 1969 и 1972 годах, по схеме Глазырина Г. и др. (рис.11, 13), в 1970 году. В последнем случае, как видно из таблицы 3, значительное изменение площади (0.37км” ) в период с 1970 по1973 год связано с суженной формой языка ледника в 1970 году, так что основное изменение площади около 0,26 км° приходится на период 1970 - 1972 год. Таким образом, в отличие от дугообразной формы, заполняющей всю ширину долины, реже наблюдается суженная или клинообразная форма языка ледника, заполняющая только часть долины по ширине. Такая ситуация возможна, в случае преобладания боковой абляции над продольной, то есть, вероятно, при условии временного замедления, прекращения роста или уменьшения среднего годового вертикального градиента температуры воздуха в районе ледника. Как видно на рисунке 23, по данным метеостанции “Ледник Абрамова”, такие условия периодически возникали в районе ледника Абрамова в периоды: 1971-1972, 1973- 1974, 1977-1986 год. На основе данных по изменению площади ледника из таблицы 2, построен кумулятивный график изменения площади ледника за весь период наблюдения, представленный на рисунке 17. Так как изменение площади ледника связанно с изменением объема льда, этот график, приблизительно, отражает, в основном, отрицательный характер баланса массы ледника за весь период наблюдений с учетом того, что пульсационные подвижки ледника, приводящие только к увеличению его площади, непосредственно не связаны с увеличением приходной статьи баланса массы ледника. График на рисунке 17 свидетельствует о том, что с 1850 по 1954 год средняя скорость отступания ледника была порядка 0,014 км”/год. С 1954 года по 1970 скорость отступания значительно увеличилась до 0,061 км”/год, а в период 1970-1974 г.г. происходило увеличение площади со средней скоростью порядка 0,07 КМ2/ГОД и аномально, порядка 0,11 км2/год, В период с 1972 по 1973 год (по схеме Суслова В.Ф. и др.), после чего, до 1978 года площадь сокращалась со средней скоростью 0,09 км”/год. В 1978-1980 году площадь увеличивалась (0,021 км”/год), в 1980-1981 году уменьшилась (0.035 км”/год), а в 1981-1984 году снова увеличивалась (0,036 КМ2/Г0Д). С 1984 по 2000 год происходило сокращение площади со средней скоростью около 0,068 км’/год. Начиная с 2000 года (с 2001г. по вышеприведенным линейным оценкам) до 2005 года происходило увеличение площади ледника со скоростью 0,033 КМ2/ГОД и затем до 2014 года происходит её сокращение со скоростью около 0,021 км”/год, близкой к скорости в период начала наблюдений и ниже тех величин которые наблюдались в некоторые предшествующие периоды времени. В этом случае, обращает на себя внимание близость скорости изменения площади ледника в начальный период и в конечный период наблюдений, то есть не наблюдается однозначной тенденции увеличения скорости деградации, которая могла быть за счет постоянного усиления антропогенного воздействия. Учитывая, тот факт, что процесс деградации ледника Абрамова начался ранее 1850 года и, что техногенное воздействие на атмосферу, в это время, в регионе Центральной Азии было минимальным, по крайней мере, в течение 100 лет до 1950 года, можно предполагать значительную роль естественных факторов в изменении ледника. А это означает, что возможно наличие, как минимум, 164 - летнего полупериода фазы деградации ледника в его неравномерных по величине периодах циклических изменений в виде поочередной смены фазы регресса - фазой прогресса. В целом, площадь ледника Абрамова за период с 1850 по 2014 год уменьшилась на