сравнение положения границ стабильных элементов рельефа (границ древних морен, локальных впадин, русел водотоков, гребней и вершин хребтов, скал, глыб), расположенных, в основном, на относительно пологом рельефе, в непосредственной близости к языку ледника. Кроме этого, в позиционировании снимков и схем использован такой критерий, как стабильность во времени боковых границ ледника, расположенных выше конца языка, вне зоны интенсивной боковой абляции. В процессе дешифрирования границы — ледника определялись по — снимкам, синтезированным по нескольким спектральным каналам, в программе “ЕМУГ”, по пограничным пикселям, наиболее соответствующим по спектральной характеристике телу ледника и покрывающей его морене и, аналогично, по пикселям ближних инфракрасных каналов (каналы 6,7), соответствующих наиболее охлажденным поверхностям открытого льда и морен, под которыми залегает лед. При дешифрировании снимков, определение положения границы, в значительной мере, основывалось на экспертной — оценке, учитывающей — особенности строения тела ледника, его структуры, характера и расположения поверхностных морен. Формальный подход в этом случае не эффективен, так как спектральные характеристики поверхности ледника как в видимом, так и инфракрасном диапазоне, особенно в случае наличия морен часто совпадают со спектральными характеристиками влажного — грунта вне тела ледника. Основное внимание было сосредоточено на границе языка ледника, расположенного в области абляции, как наиболее изменчивой части ледника. Граница ледника в области аккумуляции, при данной точности изучения, рассматривается как — практически неизменная в течение всего периода наблюдений, что в значительной мере обусловлено преобладающей отрицательной температурой, препятствующей сокращению площади ледника, а так же крутыми склонами в области питания ледника и ледоразделами, ограничивающим значительное увеличение площади. Наибольшее количество космических снимков, использованных для определения границы ледника Абрамова — это снимки различных спутников “ТГлапазаГ”. Эти снимки, так же как и снимки по программе “Согопа” были получены с интернет сервиса “Еаг Ехр1огег”, 0$С$. Снимки спутников “ТГлапйза:”, как видно из таблицы 1 имеют разрешение, в основном, 15-30 м/п и реже 60 м/п, с уровнем обработки “Г1Т”. Этот уровень обеспечивает определенную точность геопозиционирования на основе использования — наземных контрольных точек и цифровой модели поверхности Земли. Эта точность представлена круговой ошибкой геопозиционирования (КМ5ЗЕ), при соответствующей доверительной вероятности (ДВ). Эта ошибка для снимков спутников «Ландсат»(Г) соответственно составляет: «. 1-5 М$У5» <б0м при 88% ДВ, «1- 4-5» <З0м при 99,5% ДВ, «Г. 7» <З30м при 99,7% ДВ, «|- 8» <З0м при 99,6% ДВ. Для остальных исходных данных, используемых при дешифрировании, аналогичная оценка точности геопозиционирования — отсутствует. Минимальная ошибка дешифрирования всех используемых снимков, — соответствует величине разрешения снимка. Для результатов дешифрирования основное значение имеет оценка относительной пространственной точности позиционирования, которая выполнялась по измерению разницы в положении границ стабильных форм рельефа на сравниваемых опорном снимке и другом снимке и другом виде данных, геопривязанных по опорному снимку. Опорными снимками, в нашем случае, являлись снимок спутника “ОеоБуе!”, имеющий максимальное разрешение и исходную геопривязку и снимки спутников “Гапдзаг”. При ко-регистрации снимков, не имеющих оригинальной геопривязки (аэрофотоснимки, снимки “Согопа”), точки привязки выбирались вблизи языка ледника, на стабильных, относительно пологих формах рельефа. В этом случае, минимизируются геометрические искажения изображения за счет угла съемки и наклона поверхности рельефа. Минимальный временной интервал, используемый для оценки скорости изменения ледника, равен, приблизительно, одному году. Это обусловлено тем, что значительная часть информации по изменению ледника, используемая в данной работе, не имеет более детальной временной характеристики. При этом, большинство используемых для анализа космических снимков получены в период с июля по октябрь. То есть, максимальная ошибка интервала времени между сравниваемыми снимками равна + 4 месяца.