ния за стоком взвешенных наносов были прекраще-
ны частично или полностью. Недостаточная изучен-
ность стока взвешенных наносов бассейна р. Вахш
объясняется плохой оснащенностью постами на-
блюдений. Распределение числа постов (1967 г.) по
продолжительности наблюдений за стоком наносов,
приводится в таблице 2 [6].
Богатая взвешенными наносами р. Вахш еже-
годно выносила из пределов горной области бассей-
на 86,3 млн т взвешенных наносов. Модуль стока
взвешенных наносов для данного бассейна (1965 г.)
при выходе реки в равнинную область составил
2680 т/км? [7]. Это свидетельствует об экстремально
высокой механической денудации в бассейне р. Вахш
и выноса из него водотоками аномально большого
количества питательных элементов. Довольно высо-
кая мутность (4,5 кг/м°) в этом бассейне объясняется
наличием широко развитых здесь третичных отложе-
ний, легко поддающихся размыву и выветриванию,
а также тем, что в общей сложности 52 % площади
бассейна занимают полупустынные зоны и скалистые
обнажения, и только 35 % составляет травяной по-
кров и 13 % — лес и кустарниковая растительность [8].
Однако после создания Нурекского водохранилища
плодородные наносы (в качестве “мелиорантов”)
перестали поступать в пойму и орошаемые поля, что
отрицательно сказалось на их продуктивности.
Средние темпы годового сокращения объема
Нурекского водохранилища в период 1972—2001 гг.
составили около 70 мм`/г. Если осаждение наносов
что
Ка
ста
хр
это
и 
вы
сто
его
ум
ти
На
со
за
пр
ни
ем
бе
ни
ще
ни
к 2
ше
тел
об
Об
тел
ди
180 
Вестник КРСУ. 2015.