_[ НАУКА, НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ КЫРГЫЗСТАНА No 4, 2015 ]— Таблица 3. Генетические составляющие стока в бассейне р. Кызыл-Суу 1 2 3 Ледниковые Воды коренных Воды активного водЫ пород водообмена Номер | Водоисточник у1=1,3 + 0,3 у2= 2,7 + 0,1 уз=1,1 + 0,1 проб С:=0,6 . 107° г/л С› = 1,3.10°° г/л Са = 2,7 . 10°° г/л 2 Исток р.Кызыл-Суу 100 1,3 Родники в верховьях р.Кызыл-Суу 85 15 4 р.Кызыл-Суу ниже родников 1,3 5 Р.Ачик-Таш 80 20 6 р.Кызыл-Суу при впадении р.Сыры-Могол 60 20 20 7,8 р.Кызыл-Суу перед впадением р.Алтын-Дара 60 35 5 9 Р.Алтын-Дара 30 25 40 10 р.Кызыл-Суу после впадения р.Алтын-Дара 40 35 25 11 Р.Кок-Суу 100 Выводы и рекомендации. На основе получен- ных результатов можно сделать вывод, что уран- изотопный метод применим для изучения генезиса вод горных речных бассейнов, для оценки их доли в формировании речного стока, уточнения пропоций смешения вод основных притоков, оценки радиоло- гической обстановки речных бассейнов. Для бассейна р.Кызыл-Суу данные по соотно- шению изотопов урана являются _ первыми и предва- рительными. Они требуют продолжения исследова- ний с детальным уран-изотопным опробованием вод всех притоков, поверхностных и подземных. Это позволит оценить приточность в любой части бас- сейна и его годовой сток, если опираться на гидро- метрические измерения хотя бы одного гидропоста в бассейне. Уран-изотопный метод является довольно тру- доемким как по отбору проб в труднодоступных горных районах, так и в его аналитической части, требующей радиохимической очистки — ИзОотоПоВ урана от мешающих элементов и прецизионных измерений изотопного состава на альфа- или масс- спектрометрах. Вселяет надежду на широкое внедре- ние метода международное сотрудничествао между разработчиками метода из Кыргызстана, таджик- скими исследователями, помогающими в организа- ции полевых работ, и аналитиками Кафедры радиа- ционной экологии КазНУ, имеющими современное радиохимическое оснащение. Литература: 1. Чалов П.И., Тузова Т.В., Тихонов А.И. Проверка реаль- ности исходных предпосылок использования нерав- новесного урана для решения гидрогеологических за- дач. Доклады АН СССР, 1978, т.242, No 6, с. 1296-1298. 10. Чалов ПШ.И., Тузова Т.В. Уран-изотопный метод изуче- ния распределения стока речных бассейнов // Мелиора- ция и водное хозяйство, М.: Агропромиздат, 1990, No2, с. 44-46. Тузова Т.В., Филин К.С. Оценка доли подземной состав- ляющей стока малых горных рек уран-изотопным мето- дом. // Водные ресурсы, No2, 1990, с. 72-75. ТузоваТ.В., Новиков В.Н. Уран-изотопные особенности формирования стока р.Пяндж // Водные ресурсы, No1, 1991, с.88-95. Тузова Т.В., Прохоренко С.И., Филин К.С. Распределение стока бассейна р.Гунт по уран-изотопным данным // Вод- ные ресурсы, No3,1992, с 157-162. Тузова Т.В., Романов В.В., Власова Л.В., Ерохин С.А., Жердев А.А., Шатравин В.И. Уран и тритий в леднико- вых озерах Северного Тянь-Шаня // Водные ресурсы, 1994, т.21, No2. — с. 236-239. Маматканов Д., Тузова Т.В., Ерохин С.А. Оценка риска прорыва горных озер с использованием уран-изотопного метода, Материалы Международной конференции «Проб- лемы радиоэкологии управления отходами уранового производства в Центральной Азии». Бишкек - Иссык-Куль- «Аврора», 6-9 июня 2011 г. - с.88-92. Тихоуа Т.У. туезПеапоп5 оЁ \Макегв оЁ Ше 155уК-Ку! Вазт У/И е Озе оЁ Отаппит Готортс Методй. // Ушау оЁ @е [55уК-Ку! ГаКе Нудгойупапис у е ЮОзе оЁ Г5о!ор1с Ме®од$. РагП. Шшзабмие оЁ ууатег ргоЫ!1ет$ апа Буйгоро\ует, МА$З КЕЛЛ5УТС.- В15ЪКек: Шт, 2006, рр. 102-108. Маматканов Д., Тузова Т.В. Еуапаноп о? \Мает Ва!апсе Сотропеп& ап@ Есо!1юз1са! Соп@нНоп оЁ рооПу зш@ей Ттап5боппаагу Ктуег Вазш5 Бу Гвоторе Мефой$ - АА$ЗЗА Кесопа! \УогК$бор "б$и5атаЫе емуе1ортепЕ оЁ Азап соцпилез, \уа!ег гтезопгсе$ ап@ Ыюфмуегзиу ппйег сПта{е сбапее", Апеиз( 19-22, 2013, Вагпаш, Кизза, с.146-158. ОтаГбекоу В., ВшИафаеу М., Забуба1@Шеу В., Ма!Гуееуа 1.‚Тохоуа Т., 5пом О. $райа! апа 1етрога! уапаБииу оё 2340/ 2380) асНуМу гайо5 м е $) Римег, Сепыа! Аяа // Епупоптетма! Баг@ Зстепсез, No 4, Арг!! 2014, рр. 3635- 3642. Рецензент: д.геол.-мин., профессор Усупаев Ш.Э.