11
др., 2009) . Целевые показатели учитывают цель поддержания и, в случае необходимости, улуч-
шения существующего качества воды; направлены на сокращение средних нагрузок загрязнения
до определенного уровня в пределах определенного периода времени; учитывают конкретные тре-
бования в отношении качества среды, в отношении чувствительных и особо охраняемых террито-
рий; их устанавливают для проверки в среднесрочного и долгосрочного достижения степени под-
держания и улучшения качества среды. В качестве целевых показателей качества среды могут
быть приняты величины ЭДН, а границу благополучия биоиндикатора следует считать целевым
показателем качества экологического состояния живых организмов.
Согласно биотической концепции контроля природной среды (Левич, 1994), оценки экологи-
ческого состояния на шкале "благополучие-неблагополучие" (индикацию состояния) следует про-
водить по комплексу биотических показателей, а не по уровням абиотических факторов. В этом
случае абиотические факторы выступают потенциальными причинами экологического неблагопо-
лучия, а не непосредственными его симптомами.
Предложенные выше экологически допустимые нормативы (ЭДН) факторов среды могут
быть дополнением или альтернативой нормативам ПДК. Метод ЭДН (в ранней редакции имено-
вавшийся «метод ЭДУ» и не позволявший наряду с ЭДН рассчитывать границу благополучия для
индикаторов, используя экспертами заданную границу, и оценивать качество индикации) был ис-
пользован для нормирования физико-химических факторов в ряде речных бассейнов (Замолодчи-
ков, 1993; Булгаков и др., 1995; Левич и др., 1996; 2004; Левич, Терехин, 1997; Махитоу е{ а||,
1999).
Предложенные методы нормирования применимы не только к химическим веществам, но и к
любым абиотическим факторам, воздействующим на природные сообщества, например, к темпе-
ратуре, скорости ветра, уровням воды, интенсивности водопотребления, радиоактивным загрязне-
ниям и т.п. (Левич и др., 1996; Левич, Терёхин, 1997). ЭДН учитывают не изолированные вредные
воздействия, а реально сложившиеся в природе комплексы потенциально вредных воздействий;
многочисленные косвенные эффекты воздействия, совокупное действие которых может быть бо-
лее сильным, нежели эффект прямых влияний. ЭДН носят не общероссийский, а региональный
характер, т.е. зависят от фонового загрязнения окружающей среды и, возможно, от климатиче-
ских, хозяйственных и других специфических характеристик природного объекта. Предложенные
методы дают возможность уточнять величины ЭДН по мере накапливания новых экологических
данных о природном объекте.
При наличии необходимых данных возможно нормирование текущих значений нарушающих
воздействий (пример чего демонстрирует настоящая работа), их экстремальных значений в задан-
ные периоды, их средних значений за различные периоды усреднения (Левич, Терёхин, 1997).
За многие годы существования нормативов ПДК сложилась практика их применения во мно-
гих важных инструментах природоохранной деятельности. Например, при расчётах нормативов
предельно допустимых вредных воздействий (или просто нормативов допустимых воздействий),
нормативов предельно допустимых сбросов, при составлении схем комплексного использования и
охраны природных объектов, прогнозов качества среды и т.п. Концепция ЭДН полностью сохра-
няет технологию включения ПДК в указанные инструменты, предлагая, когда это возможно, заме-
ну экологически неэффективных нормативов ПДК их современными аналогами — величинами
ЭДН.
Предложенные методы биоиндикации и расчётов ЭДН представляют собой действенный ин-
струмент принятия управленческих решений на основе анализа данных экологического монито-
ринга.
Напомним, что предлагаемый подход может быть применен только в том случае, когда нако-
плен достаточный объем экологических данных, включающих как биотические, так и потенциаль-
но опасные для биоты абиотические характеристики. Если нет биологических данных, то невоз-
можна оценка состояния водных объектов на шкале «благополучие — неблагополучие». Если от-
сутствуют данные о подлежащих нормированию факторах среды, то метод ЭДН также бессилен.
Таким образом, при отсутствии достаточно полных данных экологического мониторинга методи-
ки, основанные на концепции ПДК, при всей их неэффективности остаются достаточно безальтер-
нативными.