10
Как было отмечено выше, показатели разнообразия реагируют на краткосрочные нару-
щающювдевозуаистАИмя. рбписрраиитрарюионрароваирывавеавдействитолвжиомеокааьиОоватьзоватые,
усреднённые по длительным промежуткам времени. В качестве биоиндикатора длительных воз-
действий были применены показатели сапробности фитопланктона и зообентоса водных объектов
бассейна Дона (Левич, Терёхин, 1997). Полученные по сапробностям величины ЭДН воспроизве-
дены в таблице 3. Отметим, что из 16 указанных величин ЭДН 14 оказались более жёсткими, чем
рассчитанные по показателям разнообразия, что вполне соответствует представлениям о большем
повреждающем влиянии длительных нарушений.
Сравнение величин ЭДН, полученных в группе "лето-осень", с ЭДН, полученными в группе
"весна", показывает, что для некоторых факторов (концентрации нефтепродуктов, хлоридов, нит-
ритов, кислорода) значения ЭДН в весенний сезон оказываются более жесткими, соответственно —
0.31, 282, 0.18, 6.58, чем в осенний и летний сезоны — 0.85, 348, 0.34, 5.24 (табл. 3). Возможно, это
связано с более высокой чувствительностью фитопланктона к внешним воздействиям именно в
весенний период. Для таких показателей, как рН и концентрация СПАВ, величины ЭДН оказались
достаточно близкими в сравниваемых группах. Для БПК; и концентрации летучих фенолов вели-
чины ЭДН в весенний сезон выше, чем в осенний и летний сезоны (табл. 3).
Анализ суммарной полноты показал, что почти все случаи неблагополучного состояния фи-
топланктона, оцененные по показателям разнообразия, сопряжены с превышением величин ЭДН
абиотических переменных, участвующих в анализе. Так, суммарная полнота в группе "лето-осень"
для показателей @,, а,, &, и {, соответственно составила 93, 94, 95 и 97%.
Дополнительные градации качества среды. В задачах прикладной экологии может ока-
заться недостаточно двух градаций состояния экосистем — благополучия и неблагополучия. Класс
благополучных состояний можно разделить на два подкласса, например, вполне благополучные и
умеренно благополучные состояния, а класс неблагополучных — на подклассы умеренно неблаго-
получных и очень неблагополучных состояний. В качестве границ этих подклассов можно пред-
ложить (при отсутствии менее формального подхода) медианы распределений значений индика-
торной характеристики в каждом из исходных классов (рис. 5).
ЭДН абиотических факторов для природдных объектов, относящихся к различным ка-
тегориям использования. Рассмотрим в качестве примера три возможные категории использова-
ния водных объектов:
1) 
заповедные объекты и зоны рекреации;
2) 
объекты хозяйственного назначения (питьевого, аграрного, рыбоводного и др.);
3) 
техногенные объекты (используемые только для промышленных целей, не требую-
щих высокого качества вод).
Пороги абиотических факторов, найденные выше методом ЭДН, разграничивают допусти-
мые и недопустимые значения фактора для водных объектов хозяйственного назначения. Анало-
гичную границу для объектов первой категории следует отыскивать методом ЭДН, зафиксировав
границу между вполне благополучными и умеренно благополучными состояниями, а для объектов
третьей категории использования — между умеренно неблагополучными и очень неблагополучны-
ми (рис. 5). Аналогичный подход можно применить при установлении ЭДН для водных объектов
комплексного назначения при различных требованиях к качеству воды (например, питьевая вода,
вода для производственно-технических целей, для коммунального использования, для сельскохо-
зяйственных целей).
Заметим, что как введение дополнительных градаций качества среды, так и введение более
жёстких или более мягких ЭДН подразумевает выполнение для вновь образованных классов на-
блюдений требования достаточного (например, не менее 10% от общего числа) количества наблю-
дений в этих классах.
Об экологическом нормировании. Возможности метода ЭДН шире, чем продемонстриро-
ванная выше технология диагностики причин экологического неблагополучия — выявления ответ-
ственных за неблагополучие факторов, их ранжирования по степени вклада в неблагополучие и
нормирования. Метод ЭДН позволяет (в соответствии с современными требованиями и руководя-
щими принципами нормативно-правовых документов, регулирующих использование, охрану и
восстановление природных ресурсов) устанавливать целевые показатели качества вод (Левич и