Производство промера на такую большую глубину на обширном озере, особенно в ветреную погоду, с небольшой брезентовой лодки представляло большие трудности, почему относительно полученных при промерах цифр следует сказать, что они, конечно, не являются абсолютно точными, т.к. трудно ручаться за идеальную вертикальность опущенного лота. Далее были произведены промеры расхода рек: Мургаба (у Памирского поста), Шарвидо, Марджаная, Римайфа и Бартанга. Расход Мургаба был измерен два раза - 15-го августа и 26-го сентября 1926 г. Первое измерение расхода совпало с половодьем и дало расход в 80,07 м°. Второе дало всего 16,52 м. Расход Шарвидо 24 августа показал 11,45 м. Расход Бартанга 2 сентября показал 69,66 м. Расход Марджаная 14 сентября показал 7,59 м, Наконец, расход Римайфа 16 сентября показал 7,84 м. (Рамайф, приток Марджаная, вследствие подъема озера, сейчас является самостоятельным притоком последнего, вливаясь в Марджанайскую бухту с запада). Так как измерения расхода представляют в данном случае только отдельный момент в жизни реки бассейна Мургаба, то естественно, что они далеко недостаточны для характеристики расхода, который может резко колебаться в ту или другую сторону. Измерение расхода характеризует только конец половодья, которое застала экспедиция в этой местности. Что этот расход может сильно колебаться, показывают приведенные выше две цифры, относящиеся к Мургабу. При этом указанные цифры нельзя признать крайними. Наблюдения над водомерной рейкой, поставленной на реке Бартанг во время измерения расхода, показали, что после 2ЛХ вода в реке поднялась более, чем на 3 см, следовательно, расход Бартанга ко времени отъезда экспедиции повысился, тогда как другие реки за это же время значительно понизили свой расход. Для наблюдения над колебанием зеркала Сарезского озера и Шадау-куля на обоих этих озерах были установлены водомерные рейки, по которым производились ежедневно отсчеты. Эти отсчеты показали, что уровень обоих озер, за время с 28 августа до 6 сентября, повышался в среднем на 12-13 см. в сутки, затем стал замечаться менее значительный подъем и между 15-1$ сентября уровень озера повышался в сутки всего на 2-3 сантиметра. Во время обхода края завала, по верхнему бьефу, инж. Волковым было замечено, что в некоторых местах наблюдается втекание воды озера в тело завала. На одном из таких пунктов можно было видеть, что на некоторой высоте над водой лежат горизонтально на камнях стволы арчи. Это указывает на то, что половодье предыдущего года было, по-видимому, выше, нежели тот уровень, который застала экспедиция на озере. Так как эти наблюдения имеют отрывочный характер и по ним нельзя сделать заключения о режиме озера, его притоков и вытекающих из тела завала - истоков реки Бартанга, то экспедицией был приглашен один из местных жителей - Нияз Кабулов, грамотный, который взял на себя обязанность наблюдения на поставленными экспедицией водомерными рейками на Шадау-куле, Сарезском озере и Бартанге. Топографические работы велись при помощи полученного из Межнацводхоза фототеодолита, причем было заснято около 114 кв. километров, покрывающих, как поверхность завала, так и правые и левые берега долины на протяжении около 30 верст до самых вершин, местами покрытых снегом. Съемки произведены на 120 негативах. Кроме того, нивелирной съемкой были увязаны уровень Сарезского озера и Шадау-куля, с одной стороны, и Сарезского озера и истоков Бартанга - с другой. Нивелировка показала, что Сарезское озеро превышало Шадау-куль на 1 метр, истоки же Бартанга ниже озера на 115 метров. Низшая точка перевала между Сарезским озером и истоком Бартанга лежит над