ВЛИЯНИЕ МЕЖГОДОВОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СТОКА СИБИРСКИХ РЕК 210 Г (а 205 | 200 - 195 | 190 | 185 - 180 175 Р 170 Г 165 1 ! 1 ! ! ! ! ! ! ) 1945 1955 1965 1975 1985 1995 35 1950 1960 1970 1980 1990 (6) Эксперимент 2 Эксперимент! тыс. КМ3 3.0 - 2.5 Г ТтЫС. КМ3 < —ё 2.0 1.5 тысС. КМ3 1.0 0.5 Г 0 /'/`\ рч И _05 1 1 1 1 1 1 1 ) 1945 1955 1965 1975 1985 1995 1950 1960 1970 1980 1990 Рис. 8. Изменение запаса пресной воды в Северном Ледовитом океане и в Северной Атлантике по отно- шению к средней солености Северного Ледовитого океана 34.8%о: а — изменение суммарного запаса пресной воды в экспериментах 1 и 2, 6 — разность за- пасов пресной воды между экспериментами 2 и 1 (по- ложительная величина соответствует превосходству запаса в эксперименте 2 по сравнению с эксперимен- том 1). довитого океана $) = 34.8%о может измениться только в результате перемешивания разного типа вод. Если слой толщины й с соленостью 5) < 5 рас- положен поверх слоя такой же толщины и с солено- стью 5) > 5., то толщина слоя пресной воды в пере- счете на среднее значение 5 будет равна 1дNo=иЁШЦ&=и@—Ё%>о. 0 0 В результате перемешивания соленость переме- шанного слоя толщины 2/ будет равна (5, + 5))/2. Если это окажется болыше значения 5), то произой- дет сокращение толщины слоя пресной воды до ну- ИЗВЕСТИЯ РАН. ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ОКЕАНА 841 0.5 (а) ТтыЫС КМ3 < | - ^ (6) < — < л < Т 1 тыс. КМ3 | - ^ (в) - ъ 1 тысС. КМ3 _02 1 1 | 1 1 1950 1960 1970 1980 1990 Рис. 9. Временной ход разности объемов пресной во- ды между экспериментами 2 и 1 в различных районах Северной Атлантики по пути следования “Болышой соленостной аномалии” (см. обозначения на рис. 1): а — район А к востоку от Гренландии между Датским проливом и проливом Фрама, 6 — район Б к востоку от острова Ньюфаундленд, в — район В к западу от Ве- ликобритании, г — район Г к западу от Испании в районе Азорских островов. ля. Если же результирующая соленость меньше 5., то толщина слоя после перемешивания будет равна &_&+& Нкон — 2]/1_2 — 5 =4?—Ё—Ё%=НNo„мгё—). $ © $ Таким образом, изменение толщины слоя пресной воды будет отрицательным Ань:нNo„—нNoч=—4ёі—)<0‚ “ т.е. объем пресной воды в любом случае уменьшает- ся в результате перемешивания. Это означает, что столь резкое превышение объе- ма пресных вод в эксперименте 2 по сравнению с экспериментом 1 объясняется не приростом количе- ства этих вод в эксперименте 2, а их резким сокраще- нием в эксперименте 1 в результате конвективного No 6 том 46 2010