В. Д. Красов
источниками водоснабжения крупных объектов:
промышленных предприятий, ТЭС, городов, оро-
сительных систем. Для оценки потенциальных воз-
можностей малых рек по водообеспечению хозяй-
ственных объектов предлагается следующая пос-
ледовательность действий:
а) определяется диапазон площадей водосбо-
ра, подлежащих рассмотрению (например, от 100
до 10000 кв. км);
6) используя гидрологическое районирование
территории и площади пересыхания и перемерза-
ния [9], устанавливаем для каких значений пло-
щадей водосбора постоянный сток отсутствует;
в) в пределах каждого гидрологического райо-
на определяем среднее и экстремальные значения
годового стока применительно к избранному диа-
пазону площадей водосбора;
г) для каждого расчетного случая находим по-
лезную отдачу нетто водохранилищ с учетом са-
нитарно-экологического попуска;
д) по значению полезной отдачи устанавлива-
ем водохозяйственные показатели, при условном
переключении водных ресурсов на решение одной
из возможных задач.
В таблице 2 представлены данные по возмож-
ной площади орошения, а также численности на-
селения, обеспечиваемого водой.
Особенно эффективно регулирование стока
сочетается с одной из самых прогрессивных форм
использования воды — оборотными системами во-
доснабжения. При высокой степени надежности
водоподачи для промышленного водоснабжения,
достигающей 95, 97% и более, естественный ре-
жим водотока, строго говоря, не оставляет резер-
ва для развития оборотных систем. В реке должен
быть оставлен санитарно-экологический расход,
который даже в наименьшем варианте принима-
ется равным как раз минимальному среднемесяч-
ному стоку 95 %-ой обеспеченности.
Циркуляционный расход О оборотных систем
связан с полезной отдачей водохранилища ОНТ‚ за-
бором воды для иных целей О, и санитарно-эколо-
гическим попуском О, соотношением
ОЦ :ОНТ—ОЗ—ОЭ‚ 
(5)
&
где & — коэффициент потерь в оборотной системе.
Оценка, проведенная для обеспеченности 95 %
полезной отдачи водохранилищ при коэффициен-
те потерь — =6,6%, показывает, что общее увели-
чение водных ресурсов за счет внедрения оборот-
ных систем может составить от 1,8 раза при се-
зонном регулировании стока до 9,2 раза при мно-
голетнем регулировании.
Пути совершенствования методики оценки
водохозяйственного баланса
Основной путь — уточнение методики опреде-
ления составляющих, входящих в уравнение (2).
Это, прежде всего, относится к приходной части и
к ее главному компоненту — поверхностному сто-
ку. Здесь необходимо подчеркнуть необходимость
анализа исходной гидрологической информации
на однородность, восстановления «естественных»
рядов стока, подвергшихся ощутимому влиянию
антропогенного фактора, а также оценка репрезен-
тативности периода для расчета нормы и кванти-
лей стока [5, 6, 10].
В расходной части резервом повышения каче-
ства расчета является совершенствование учета
используемой воды; сведения о заборе воды и во-
Таблица 2
Эффект регулирования стока малых рек
Площадь орошения, 
Численность населения,
Площадь 
тыс. га 
тыс. чел.
водосбора, 
(Р = 75%) 
(Р = 95%)
КВ. м 
многолет. регул. 
многолет. регул.
сезонное регул. 
( о, = 0,9)* 
сезонное регул. 
( ар = 0,9)*
100 
1,9 
2,6 
10,6 
57,2
500 
10,2 
141 
120 
325
2000 
44,1 
58 
500 
1320
5000 
113 
154 
1340 
3720
* 
— полезная отдача брутто водохранилищ в долях нормы стока.
22
ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОГРАФИЯ. ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2007, No 2