Известия АО РГО. 2017. No 3 (46) Водность р. Томи — основного ствующие тенденции (знак тренда). правобережного притока р. Обь от Но- Расчетное значение норм стока по ме- восибирска до Колпашево — в последу- тоду 1 в конце периода наблюдений ющие годы будет уменьшаться. В ство- Оо'(Тк) ближе к значению нормы стока, ре г. Томска динамика нормы стока бу- рассчитанной за этот период наблюде- дет выглядеть следующим образом: в ний Оо. В целом обнаруживаемые тен- 2010 г. — Оо = 1069,03 м“/с; в 2020 г. — денции для данных рек за 10 лет не пре- Оо = 1058,45 м`/с (-0,99 %); в 2030 г. — вышают 1 % от нормы стока предыду- Оо = 1047,87 м’/с (-1,98 %).В створе щего десятилетия. Объем водных ре- р. Обь — с. Колпашево сокращение стока сурсов основных рек Обь-Иртышского связано с падением водности Томи и со бассейна и прогнозы их значений к 2020 строительством Новосибирского гидро- и 2030 гг. представлены в таблице 3. узла. Прогнозируемое уменьшение нор- Выводы мы стока в абсолютных значениях со- ставит: для 2020 г. — 59,52 Мз/с‚ ДЛЯ В условиях изменения климата у рек 2030 г. — 119,03 м“/с, или 1,53 % и Средней и Верхней Оби имеется слабая 3,07 %, соответственно. тенденция как к увеличению, так и к В таблице 2 для сравнения приведе- уменьшению водности. У основных рек ны прогнозы для некоторых рек, вы- Обь-Иртышского бассейна скорость из- полненные по линейному тренду сред- менения объема стока лежит в пределах негодовых расходов (метод 1), и про- от —1,88 до +4,04 км“/год за 10 лет. В гнозы с использованием — линейного бассейне Иртыша и Оби увеличение тренда средних значений удлиняющих- стока обычно характерно для притоков ся рядов зоны стабилизации (метод 2). с залесенными и заболоченными водо- Оба прогноза верно отражают суще- сборами. Исследование выполнялось в рамках проекта No 0383-2016-0002 «Изучение гидроло- гических и гидрофизических процессов в водных объектах и на водосборах Сибири и их математическое моделирование для решения имитационных и прогностических задач водопользования и охраны водных ресурсов». Список литературы 1. Второй оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на террито- рии Российской Федерации / Институт глобального климата и экологии ФС по гидро- метеорологии и мониторингу окружающей среды и РАН; Федеральная служба по гид- рометеорологии и мониторингу окружающей среды. — М., Ижевск: ВНИИГМИ-МЦД, 2014. — 1009 с. 2. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их послед- ствиях на территории Российской Федерации. Общее резюме. — М.: ЗАО «Группа Мо- ре». — 59 с. 3. Алтайский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» [Электронный ресурс]. — ОКГ: Бир://тегео22..ги/. 4. Информационная система по водным ресурсам и водному хозяйству рек России / Центр регистра и кадастра [Электронный ресурс]. — ОКГ.: Бир://е1$.уофш'о.ги/. 5. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Рос- сийской Федерации. Том П. Последствия изменений климата / Институт глобального климата и экологии ФС по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и РАН; Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — М: ВНИИГМИ-МЦД, 2008. — 288 с. 6. Современное состояние водных ресурсов и функционирование водохозяйственного комплекса бассейна Оби и Иртыша / отв. ред. Винокуров Ю.И., Пузанов А.В., Безматер- ных Д.М. [и др.]. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2012. — 242 с. 85