пична для большинства водных экосистем бассейна реки Москвы ниже г.
Москвы, реки Клязьмы от г. Щелково до пос. Городищи.
Влияние пойменных земель на состояние водных объектов также двояко.
С одной стороны хорошо развитые пойменные земли являются улучшающим
фактором. Осаждая большинство взвешенных частиц в период половодья,
они способствуют улучшению экологической обстановки ниже по течению,
т.е. снижают результирующую техногенного воздействия. Такие примеры
многочисленны и в этом главная экологическая роль пойм водных объектов.
В то же время, интенсивное сельскохозяйственное использование пойменных
земель 
может 
и 
приводит 
к 
ухудшению 
экологической — ситуации
нижележащих 
водных 
эЭэкосистем. 
Это, 
прежде 
всего, 
характерно 
для
сельскохозяйственных территорий, где влияние промышленных сточных и
коммунальных вод весьма незначительно. Такая ситуация типична для
верховьев бассейна реки Москвы с притоками Руза, Озерна, Истра.
На основании выше изложенного и опыта работы авторов (с 1992 г.) по
изучению 
экологического 
состояния 
водных 
объектов 
(рек, 
озер 
и
водохранилищ), 
анализа реальных экологических ситуаций произведена
оценка уровней техногенной нагрузки на водные экосистемы (табл. 6).
Безусловно, 
для 
формулирования 
закономерностей — изменчивости
водных экосистем во времени при техногенном воздействии необходима
обширная 
и 
высокоточная 
база 
данных, 
характеризующих 
процессы
массоэнергопереноса в пределах природных и природно-технических водных
экосистем. Для этого потребуется новая объективная система экологического
мониторинга, включающая системы измерения, оценки и прогноза состояния
экосистем во времени.
Современное развитие и внедрение в практику ГИС-технологий дает
основание для оптимистического взгляда в развитие подобных исследований.
Выше приведенная система является первым опытом в этом направлении.
Литература
1. Виноградов Б.В., Орлов В.А., Снакин В.В. Биотические критерии выделения зон
экологического бедствия России // ИЛ РАН. Сер. 5. География, 1993, No 5, с. 77 - 79.
2. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР: Уч.
пособие для студ. геогр. спец. вузов. — М.: Высшая школа., 1988. — 328 с.
3. Голосов В.Н. и др. Трансформация стока наносов на водосборах малых рек
европейской части СССР / Современное состояние малых рек СССР и пути их
использования, сохранения и восстановления. — Доклады секции русловых процессов
научного совета ГКНТ, Вып. 2, 1991. — С. 96 - 103.
4. Голосов В.Н. Перераспределение наносов в верхних звеньях флювиальной сети
земледельческих регионов: теория вопроса и опыт регионального анализа (на примере
равнин умеренного пояса) / Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 13. — М, 2001. — С.
94-120.
5. Керженцев А.С. Функциональная экология. — М.: Наука, 2006. — 259 с.
6. Киселева О.Е., Коломийцев Н.В. Противоэрозионное обустройство склоновых
земель в бассейнах малых рек на основе ГИС-технологий // Природообустройство,
2010, No 1,с.21-27.
7. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон
412