переустройство сбросного тракта дренажных вод и › установка на нем задвижек для регулирования уровня воды перед ядром; обнаружение и заделка сосредоточенных ходов фильтрации в экране, наблюдаемых визуально. Последние два мероприятия предполагалось выпол- иить после глубокой сработки водохранилища на нуж- ды ирригации. ; Работы по лечению экрана проводили в период е октября 1972 по февраль 1973 г. Были намечены и опробованы три способа укладки суглинка под воду на верховой откос экрана: непосредственная разгрузка суглинка из автосамо- свала и сдвижка его в воду бульдозером; смыв заранее заготовленных штабелей суглинка ги- дромониторами; подача суглинка в заранее намеченные ослабленные зоны экрана плавучим транспортером. Как показали периодически выполняемые замеры ‘лубин водохранилища в местах укладки суглинка, спо- соб подачи суглинка плавучим транспортером наиболее эффективен, однако возможности его в значительной ме- ре ограничивались малой производительностью механиз- мов. Другие же способы ожидаемых результатов не дали: отсыпаемый по откосу с заложением 1 :9,25 су- глинок не сползал на достаточную глубину и, как пра- вило, задерживался на существующей полке на отметке 230,0 м. Всего за указанный период тремя способами было уложено около 180 тыс. м% суглинка, в результате чего расход фильтрации был снижен с 17—18 до 14— 15 м°/с, а эффективность экрана соответственно возрос- ла с 55 до 60%. ` В период с 10 марта по 10 апреля 1973 г. была произведена глубокая сработка водохранилища на нуж- ды ирригации. Народное хозяйство получило за это время около 900 млн. м° воды дополнительно к быто- вому стоку. Средняя интенсивность сработки водохра- нилища составляла 1,5 м/сут. Верховой откос экрана после сработки не претерпел видимых изменений; ни оползней, ни каких-либо других нарушений — не наблюдалось, однако вся поверхность экрана была свободна от илистых или суглинистых ча- стиц. 7 На правобережном — горизонтальном — переходном участке экрана в зоне временного водоприемника меж- ду отметками 235,0 и 237,0 м было обнаружено не- сколько углублений и промывов на месте «воронок», об- разовавшихся в процессе наполнения водохранилища. Кроме того, на контакте экрана со скальным массивом в этом же месте обнаружили ряд промоин, в которые стекала вода, просочившаяся из вышележащего от- коса. В связи с тем что из-за высокой водонасыщенности откоса невозможно было выполнить радикальное лече- ние экрана, ограничились заделкой «воронок» и про- моин на правобережном горизонтальном участке, после чего весь участок был прикрыт слоем суглинка тол- щиной до 1 м. Период сработки и повторного наполнения водо- хранилища был использован также для переустройства дренажа и сбросного тракта. Были пройдены новая дренажная штольня и шахта для сброса фильтрацион- ного расхода в строительный туннель первого яруса, выполнен водоприемник дренажных вод на повышенном ‚ горизонте (отметка 225,0 м), снабженный двумя за- движками диаметром 1200 мм, а также '‘оборудованы задвижками сбросные трубопроводы в дренажной штольне на отметке 205,0 м. Новая переоборудованная система сброса дренаж- ных вод позволила довести пропускную способность обоих сбросных трактов до 50 м%/с (на случай увели- чения фильтрации в период прохождения паводка), а также производить подъем уровня воды в нижнем бьефе (перед ядром) по мере роста самого ядра. После окончания работ по лечению экрана с 26 апре- ля по 24 мая 1973 г. было проведено вторичное на-- полнение водохранилища до отметки 250,0 м. Средняя интенсивность наполнения составила 1,7 м/сут. На этот раз подъем уровня с большей интенсивностью, чем во- время первого наполнения, не вызвал никаких нежела- тельных последствий, не было обнаружено ни одной «воронки». По мере увеличения напора на экран филь- трационный расход возрастал и в конце наполнения достиг 10 м%/с. ( Для обеспечения пропуска наводка 0,01%-ной обес- печенности в весенний период 1973 г. были проведены работы по наращиванию верхового клина плотины до. отметки 270,0 м. Экран состоял из двух частей: между отметками 250,0 и 265,0 м он был выполнен из`суглин- ка, а с отметки 265,0 до отметки 270,0 м— из двух слоев полиэтиленовой пленки толщиной 0,15 см каждый. В качестве подстилающего и защитного слоев примени- ли мелкозем из конусов сегрегации, а пригрузку экрана выполнили из камня конусов сегрегации. Благодаря использованию материалов из конусов. сегрегации (вместо фильтрового материала крупностью- 0—40 мм, предусмотренного первоначальным проектом) повысилась фильтрационная прочность экрана, так как помимо пленки в работе экрана участвовали два слоя: суглинка общей толщиной более 1 м, и снизилась стои- мость работ. ‚ В период с 24 июня по 16 ноября осуществляли постепенный подъем уровня до отметки 268,0 м; объем: воды в водохранилище к концу этого периода составил 1,5 км®. На протяжении этого времени напор, дейст- вующий на экран, не превышал 35—37 м, что достига- лось благодаря периодическому подъему уровня воды' в нижнем бьефе перед ядром по мере его роста, осу- ществляемому с помощью затворов, установленных на сбросном тракте. Первая корректировка напора, была: проведена путем закрытия задвижек на отметке 2020 м; в результате уровень воды перед ядром был повышен на 10 м. Последующие две корректировки были вы- полнены с- помощью задвижек на отметке 2250 м в июле и ноябре 1973 г., когда уровень воды в водо-- хранилище был поднят в общей сложности на 20 ми доведен до отметки 235,0 м. : Несмотря на на непрерывный подъем уровня воды в водохранилище, фильтрационный расход практически: не изменялся и составлял 11—12 м3/с. Напор на экран повысился с 23 (в весенний период) до 30 м (к концу года). Эффективность экрана в период после паводка значительно повысилась. Так, если после лечения экра- на суглинком ее удалось поднять с 55 до 60%, то после- прохождения паводка эффективность экрана повысилась до 80%, т. е. стала в 4 раза больше, чем после ле- чения. ? Это можно объяснить тем обстоятельством, что: в период паводка происходил кольматаж временного. — экрана взвешенными наносами р. Вахш, которые, несмо- тря на наличие водохранилища длиной 25—30 км. в достаточном количестве подходили к плотине. Достигнутый уровень воды в водохранилище был. сохранен до начала следующей сработки водохранили- ща на нужды ирригации, которая была осуществлена: в марте 1974 г. бросной тракт дренажных вод был окончательно. перекрыт с помощью задвижек на отметке 225,0 м в августе 1974 г., когда ядро было выведено на уро- вень верхнего бьефа, т. е. отметки 270,0 м. За весь период эксплуатации Нурекского гидроуз- ла были произведены четыре сработки водохранилища на нужды ирригации: в весенние периоды 1973— 1977 гг., а также летом 1974 г. В результате в каждую сработку народное хозяй- ство получало дополнительно к бытовому стоку от 500' до 1500 млн. м® воды, что сыграло большую роль в по- вышении урожайности хлопчатника на обрабатываемых и целинных землях в низовьях Амударьи.