возможные последствия срыва 
этой
отдачи, поскольку такие последствия
могут быть весьма значительными. В
крайне маловодных условиях, когда
теоретически должен наступить пред-
полагаемый «срыв» отдачи, т. е. ее со-
кращение и, как следствие, ущерб в од-
ной из возможных форм или их
сочетаний, негативная нагрузка на при-
роду и человека существенно возрастет
по сравнению с обычными, благопри-
ятными условиями. Поскольку водо-
обеспечение региона может быть под-
разделено на такие составляющие, как
питьевое, коммунально-бытовое, про-
мышленное и обводнительное, можно
предположить, что в условиях недостат-
ка воды все эти составляющие будут
подвержены сокращению в той или
иной мере. Сокращение гарантирован-
ной водоотдачи речной или водно-
ресурсной системы в отношении каждой
из рассмотренных составляющих будет
иметь, по-видимому, разную степень.
Выводы
Разработка правил управления водно-
ресурсной системой направлена на по-
вышение меженных расходов воды для
цели надежного водообеспечения терри-
тории крупного региона в условиях ма-
ловодного периода. Формирование и раз-
витие системы 
изменило естественный
гидрологический режим речного бассей-
на. Анализ естественного и зарегулиро-
ванного речного стока показывает сле-
дующее. Значение гарантированной
водоотдачи в зарегулированных услови-
ях по сравнению с естественными 
для
расчетной обеспеченности 95 % (по чис-
лу бесперебойных лет) дает увеличение
стока в створе Иваньковского гидроузла
на реке Волге в 3 раза, для створа Руб-
левского водохранилища на реке Моск-
ве — в 4 раза, для створа Зубцов на реке
Вазузе — в 3,4 раза [4, 5].
В перспективе проблема управле-
ния водными ресурсами в бассейне
No 5’ 2009
ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО
Верхней Волги связана в основном с
нахождением дополнительных источ-
ников воды для удовлетворения расту-
щих требований Москвы и Московской
области. Не последнюю роль здесь дол-
жна играть также и рационализация
правил управления водными ресурса-
ми, в частности на основе совместного
использования поверхностного и под-
земного стоков [6].
Список литературы
1. Асарин, А. Е. Водно-энергетичес-
кие расчеты [Текст] / А. Е. Асарин,
К. Н. Бестужева. — М. 
: Энергоатомиз-
дат, 1986. — 222 с.
2. Великанов, А. Л. Проблемы надеж-
ности при многоцелевом использовании
водных ресурсов [Текст] / А. Л. Великанов,
И. Л. Хранович, В. И. Клепов. — М. : На-
ука, 1994. — 225 с.
83. Крицкий, С. Н. Водохозяйствен-
ные расчеты [Текст] / С. Н. Крицкий,
М. Ф. Менкель. — Л. : Гидрометеоиздат,
1952. — 392 с.
4. Клёпов, В. И. Управление при-
родоохранными попусками в бассейне
Верхней Волги как способ повышения
надежности водообеспечения Москов-
ского региона [Текст] / В. И. Клепов //
Водные ресурсы. — 
No 5. — 2007. —
С. 626-630.
5. Клепов, В. И. Разработка и постро-
ение правил управления водно-ресурсной
системой в маловодных условиях [Текст] /
В. И. Клепов // Использование и охрана
природных ресурсов в России. —- 2008. —
No 4. - С. 15-18.
6. Клепов В. И. Гидрологическое обо-
снование совместного использования по-
верхностного и подземного стока для во-
дообеспечения 
Москвы 
{[Текст] 
/
В. И. Клепов // Использование и охрана
природных ресурсов в России : сб. науч.
статей. —- 2007. — No5. — С. 9-13.
Статья поступила в редакцию 27.04.09.
Клепов Владимир Ильич, кандидат техни-
ческих наук, старший научный сотрудник ла-
боратории управления водными ресурсами
Тел. 8 (495) 396-2712, 8-903-713-94-26
Е-тай: ой1ероо@татЫет.ги