2.1. Что "уже к 1926 году ... озеро, глубина... перед завалом составляла 490 метров"
[1].
КОММЕНТАРИЙ: См. выше -— п.1 за 1926 г. (477м)
2.2. БСЭ [1] (по третьему изданию, которое "было выпущено с 1969 по 1978 годы" [1])
САРЕЗСКОЕ ОЗЕРО... Средняя глубина 190 м, наибольшая — 505 м..."
КОММЕНТАРИЙ: См. выше - п.1 за 1986 г. (эхолотная съемка — 505 м) [0]
2.3. \/МКТРЕВАА [1]: ...наибольшая глубина — 505 м, средняя глубина — 185 м
2.4 Цитата: "Отметка уровня Сарезского озера... 3222 м (август 1946 г.)... Наибольшая
глубина его у завала 505 м".[1]. Таким образом, как минимум, в середине 1960-х годов
озеро имело глубину в 505 м. Имеет ли эта цифра отношение к 1946 г. из текста не
вытекает, хотя эта отметка (505 м) дается в контексте названного года и, во всяком
случае — привязка к отметке уровня озера (3222 м) не должна вызывать сомнений. И
это подтверждается данными В. Акулова, что в 1946 г. озеро САРЕЗ имело глубину
505 м ("Ранее промеренные глубины приводились нами к уровню 1946 г. Оказалось,
что наибольшая глубина в 505 м...") [1]
Вместе с тем, та же \///К[РЕО\А дает "высоту над уровнем моря 3263 м" и глубину 505
м.
КОММЕНТАРИИ:
1. Выше приведена цифра прироста уровня воды в озере (за 1946-1978 г.) в "0.18
м"/год, а округленная цифра "0,2 м"/год фигурирует во многих досоветских и
постсоветских публикациях. В то же время, как данные по глубине озера в 1946 г.
(данные В.Акулова), как и в 1978 г. (данные Ю.Казакова) максимальная глубина
равнялась 505 м. Но эта же цифра (505 м) фигурирует и настоящее время. При таком
раскладе получается, что за последние 30-60 лет уровень воды в озере не изменился,
а объем воды в озере САРЕЗ, скажем — по некоторым известным не обязательно
специалистам обстоятельствам — скорее уменьшился, и уж во всяком случае, точно не
увеличился. Это элементарная логика.
Но..., если брать за основу абсолютные отметки уровня воды за период с 1946 г., то
они выросли на... 41 м. Поэтому имеет смысл подумать над этими цифрами.
2. С другой стороны, прирост уровня воды в озере САРЕЗ, с течением времени, не
носит линейный характер и должен уменьшаться, что тоже понятно, как и, в частности,
удвоение расхода реки Мургаб с повышением уровня воды в озере САРЕЗ.
Так, на основе расчетов (по данным ГМС Ирхт за период 1978-85 гг.) [1] установлено,
что повышение уровня озера САРЕЗ на 12 м приводит к удвоению расхода реки
Мургаб.
Авторы правильно подчеркивают (приведены и расчеты), что имеет место
"прогрессивное увеличение проницаемости завала по мере подъема уровня".
Увеличение "проницаемости" (скорее — пропускной способности уже имеющихся путей
выхода воды из тела завала) обусловлено, очевидно, увеличением гидравлического
напора (уровня воды).
З. Если принять за основу "принятый" многими прирост уровня воды в САРЕЗЕ в "0,18
м/год" и ЛИНЕЙНО экстраполировать, то для достижения низшей части завала
12