З. 100 лет — небольшой период для геологических процессов, потому логичен вопрос:
почему ПОП не мог обрушиться при землетрясении 1911 г.?
4. Не будут ли найдены в прибрежной зоне САРЕЗА другие оползни, если провести
еще исследования? Ответ, как говорится, скорее "да", чем "нет". Были бы средства.
5. Не исключено, что проведение геологических и геофизических исследований ниже
по долине реки Бартанг на отрезке хотя бы в сто километров от завала Усой выявит не
один крупный неустойчивый массив, который тоже "ждет своего часа".
5.1. Сказанное справедливо ("кто ищет, тот найдет"), в частности, и в отношении долин
реки Вахш выше плотины НУРЕК и строящейся плотины РОГУН, и реки Нарын
(ТОКТОГУЛ, Кыргызстан) и практически любой другой крупной высокогорной плотины.
5.2. Что кается названных выше (п.5.1) объектов, поиск возможных к обрушению
крупных и неустойчивых массивов (оползней) представляет не меньший научный и
практический (с точки зрения нейтрализации угроз национальной и региональной
безопасности).
ВЫВОД: В сложившейся ситуации дополнительные исследования не могут дать
точного ответа на вопросы, поставленные выше в отношении УСОЯ и САРЕЗА. Хотя
исследования надо проводить, на то и наука. И не забывать обрабатывать полученные
данные. Видимо, по данной причине, в частности, отсутствует (так, не удалось найти —
А.7.К.) достоверная кривая зависимости уровня воды в озере от его объема.
Поэтому и имеют место разные уровни воды в озере САРЕЗ у разных авторов, так как
они (уровни) не привязаны к объему и конкретному месту. Соответственно:
О РЕЖИМЕ УРОВНЕЙ ВОДЫ В ОЗЕРЕ, ИЛИ КОГДА САРЕЗ НАПОЛНИТСЯ?
Некоторые данные по уровню воды в озере САРЕЗ даны выше.
Приведенные ниже данные по уровням воды в озере САРЕЗ могут повторяться, но
рассматриваются в другом контексте. Следует иметь в виду, что, если это специально
не оговаривается (так, "средний уровень" воды, "средняя глубина" озера), то всегда
подразумевается максимальная глубина, а не иная.
1. Так, согласно имеющимся данным, уровни воды в озере САРЕЗ [1]
1911 -Ом
1913 -— 279 м, прирост уровня воды (279 / 2) = 139,5 м
1915 — 352 м, прирост уровня воды (73 / 2) = 36,5 м
1926 — 477 м, прирост уровня воды (125 / 11) = 11,4 м
1934 
- 486 м, (9 / 8) = 1,1 м
1946 
— 498 м, (12 / 12) = 1 м
1986 — Г. Глазырин 499,6 м за 1978 г (эхолотная съемка — 505 м), (505-498) / 40 = 0,18 м
2. Выше приводилось, в частности:
11