1.3. Повышением минимальной отметки поверхности завала на 50-55м.
2. Нейтрализация крупных обвалов в озеро:
2.1. Постепенное искусственное спускание (направленными взрывами) в озеро
отдельных блоков крупных оползней для исключения их неконтролируемого обвала.
З. Уменьшение объема воды в озере (до безопасных отметок):
3.1. Откачка воды (насосами, сифонная);
3.2. Спуск (через искусственные каналы, прораны или тоннели) с вариантами
использования вод озера и их энергетического потенциала.
3.3. Строительство водовода (предложение Таджикистана) в сотни км — в другие
страны (в первую очередь называется Узбекистан) для использования вод озера для
питьевых целей.
Предложенные варианты требуют анализа и критического осмысления для выработки
приемлемой концепции решения проблемы САРЕЗА, так как ее реализация требует
колоссальных денежных средств, но это уже предмет отдельного рассмотрения.
Отметим, что часть из них абсолютно бесперспективна, часть — требует пересмотра и
серьезных расчетов и обоснования и во избежание холостой траты финансовых
ресурсов.
Так строительство водовода, которая озвучена высшим политическим руководством
Таджикистана на ряде солидных международных форумов, можно предложить в
отношении практически каждого высокогорного озера или верховий многих рек,
берущих начало высоко в горах, наращивание тела плотины — временное решение в
долгосрочной перспективе, заделывание фильтрационных выходов — лишняя трата
сил и средств, объяснять не надо.
ПОДРОБНЕЕ ОБ УСОЕ И О ВЕРОЯТНОЙ КАТАСТРОФЕ
1. УСОЙСКИЙ ЗАВАЛ [1].
- высота завала от дна озера 567 м (видимо, имеется в виду средняя — А.7.К.)
- высота самой низкой точки от уровня озера 38 м
- средняя высота завала над водой 67 м (при условии, что глубина озера — 500 м —
А.7.К)
- объем завала 2,2 км3
- длина завала 5 км
- средняя ширина завала 3,2 км
- масса завала 6 млрд. т
- абсолютная высота зеркала озера 3263 м