движения. Анализ и решение соответствующего стохастического уравнения (уравне вена) позволил получить уравнение, описывающее дисперсию декадных колебан моря. Зависимость ее величины от реально наблюдающихся вариаций компонент баланса получилась очень слабой, т.е. в периоды трансгрессий и регрессий голоцена состояния моря проявлялись преимущественно как “изменения средних значени зволяет использовать статистические параметры, определенные по современным д оценок доверительных интервалов при анализе палеогидрологических аномалий гол Ключевые слова: климат, Каспийское море, водный баланс, функция распредел ятности колебаний уровня, броуновское движение. Введение. В течение последних 10 тыс. лет уро- вень Каспия был в целом несколько выше современ- ного (“текущего”) значения (примерно —28 м), море испытало ряд трансгрессий и регрессий, характерная периодичность которых составила —-2000 лет (рис. 1, а) [9], а стандартное отклонение — с = 3 м. Это не такие крупные вариации, как аномалии периода максиму- ма позднеплейстоценового криохрона, однако, по сравнению с современной динамикой уровня моря (характеризующейся величиной с = 0,5 м) голоцено- вые изменения были весьма значительными, сопро- вождались значительной перестройкой природной среды Каспийского региона. Происхождение этих длительных “вековых” флук- туаций неясно, бездоказательно, чисто спекулятивно, их можно назвать проявлением стохастического авто- колебательного режима воднобалансовой системы Каспийского моря. Нет оснований рассматривать их как линейную реакцию регионального водного режи- ма на происходившие в голоцене плавные изменения инсоляции на внешней границе атмосферы (меха- низм Миланковича) — эти процессы имеют различ- ный масштаб изменчивости [2]. Изучение затрудняет то, что применение моделирования в данном случае оказывается неэффективно, так как точность воспро- изведения составляющих водного баланса в рамках климатических моделей недостаточно высока, чтобы воспроизводить колебания уровня Каспийского моря, составляющие несколько метров [3, 4, 13, 14]. Кроме того, ощущается серьезная нехватка данных рекон- струкций компонентов водного бюджета моря. При более детальном рассмотрении эмпирических данных становятся заметны “декадные” флуктуации (рис. 1, 6), отвечающие за изменчивость на времен- Ю 8 — 4 1 Ц 1 1 д 800 1200 Рис. 1. Изменения уровня Каспийско данным ГИ. Рычагова [9]; 6 — за посл РК. Клиге ных масштабах нескольких дес щие на фоне более крупных ано прос: зависит ли величина дека того, в какой стадии — трансгр сивной — находится море? Вып ! Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафе тологии, зав. кафедрой, профессор, е-тай!: ауК10у@та!.ги ? Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант No 10-05-00434-а). 25 ВМУ, география, No 2