ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 5. ГЕОГРАФИЯ. 2006. No 6 Н тальных параметров Земли (эффект Миланковича), 6 тыс. л.н. составляли +5% летом и —5% зимой (ос- редненные по Северному полушарию) [15]. Таким об- разом, отличия климата середины голоцена от совре- менного складывались главным образом под влиянием отличного от современного прихода солнечной энер- гии. Этот фактор и был учтен в экспериментах РМТР. Моделирование показало, что на территории Восточной Европы 6 тыс. л.н. летняя температура была несколько выше современной, а зима была хо- лоднее. Однако зимняя аномалия статистически не- значима, т.е. ощутимым отличием климата от совре- менного является более теплое лето. Осадков на ВЕР выпадало примерно на 5% меныше, чем в настоящее время. Межмодельный разброс весьма вёлик, и с этих позиций такие аномалии, рассматриваемые в каждой элементарной ячейке, статистически незначимые. Однако слой стока, вычисляемый суммарно по зна- чительной территории, отличается существенно мень- шим межмодельным разбросом, что вселяет надежду в адекватность его воспроизведения. Эмпирические данные о состоянии увлажнения ВЕР во время атлан- тического потепления несколько отличаются [1, 3, 13, 17], однако, суммируя результаты, можно сделать заключение о небольшом снижении стока р. Волги. В табл. 2 приведены результаты модельных расче- тов годового стока с ВЕР в бассейны Черного и Кас- пийского морей. Аномалии, осредненные по всему ансамблю моделей и отдельно только по лучшим мо- делям (см. выше), часто различаются даже по знаку. В целом можно отметить, что модельный годовой сток © ВЕР в эпоху атлантического потепления мало отличал- ся от современного (при этом вклад Волги в величину каспийского стока несколько вырос — составил 93%). Эти данные позволяют сделать вывод, что серьез- ных изменений уровня рассматриваемых морей за счет вариаций речного стока быть не могло. Рассмот- рим другие факторы, учтенные в уравнении {2). В некоторых работах, например в [9], развиваются пред- ставления о том, что во время теплого периода серё- дины голоцена активное таяние пламирских ледников могло увеличивать водность Амударьи, воды которой через Сарыкамышскую котловину и русло ныне пере- сохшей р. Узбой могли попадать в Каспий. Однако количественные оценки объемов стока различаются на несколько порядков [9]поэтому учесть эту инфор- мацию невозможно. Что касается испарения, то вклад его изменения по результатам компьютерных экспе- риментов в рамках климатической региональной мо- дели оценен как сравнительно небольшой [21]. Таким образом, на основе подсчета вариаций водного балан- са можно сделать вывод, что в рассматриваемую кли- матическую эпоху уровень морей не мог сильно отли- чаться от современного. Это тем более правдоподобно для гидрологически незамкнутого Черного моря, по- ведение которого контролировалось состоянием Ми- рового океана. Что касается Каспийского моря, то неполнота наших представлений © состоянии его вод- ного баланса именно и проявилась в виде некоторой нестабильности его уровня, размах колебаний которо- го достигал нескольких метров [1, 9, 11, 12]. 6 ВМУ, география, No 6 ПЛОО Таблица 2 Воспроизведение моделями годового стока с Восточно-Европейской равнины 6000 л.н. Бассейны МОЦА Черное море Каспийское море У км? | Ау/Х, % У км? | Ау/Х, % ВМКС 337 > 1000 385,2 466 ССС2 181,7 — 260,9 8 ССМЗ 375,2 5 356,1 15 СС5К! 304,2 — 166 —15 СМКМ2 185,8 —29 153,9 —20 С5НО 30,5 —88 60,8 —71 ЕСНАМЗ 101,3 —37 138,3 —20 СЕМ2 250,2 П 88,4 —6 СЕр 236,2 —1 46,6 5 С155 14,5 —65 115,5 22 1Мр5 1088,4 67 414,8 121 МЕ1 239,2 3 112,7 —15 ОСАМР 327,5 —2 221,8 —3 ОКМО 335,7 Н 146,5 6 О10С 521,2 } 156,4 10 УОМ 575,7 2 209,1 -1 АНС" 319 9 189,6 14 ЛУЧШ” 3057 —5 262 5 * жж АНС — среднее ло ансамблю всех МОЦА; ЛУЧШ — среднее по ансамблю тех МОЦА, которые наиболее точно воспро- извели современные объемы годового стока. Моделирование климата, речного стока и уровней Черного и Каслийского морей в период позднеплейстоненового криохрона Солярный климат 21 тыс. л.н. мало отличался от современного (отклонения составляли примерно +3% в Северном полушарии летом и зимой [15]). Содержа- ние СО, в атмосфере принято равным 200 ррт [25]. Распределение ледяных щитов (с соответствующими вариациями альбедо и высоты над ур.м.) задано в соответствии с данными работы [24]. Роль океанов была учтена по разному в двух различных экспери- ментах: в одном распределение температуры поверх- ности океана задавалось по известным данным рекон- струкций СШИ\МАР, во втором оно рассчитывалось в совместной модели МОЦА--деятельный слой океана. Сравнение показало, что в первом случае данные по- лучаются реалистичнее (они и были использованы в данной работе). Отметим, что граничные условия, ис- пользованные в РМ1Р, содержат ряд неопределеннос- тей. Существуют резко отличающиеся от принятого сценария представления о положении и размерах ма- терикового оледенения и роли вечной мерзлоты [2, 4]. Появляются новые данные, указывающие, что в тро- пиках океан был несколько холоднее, чем это приня- то в сценарии СШИМАР [181, также возникают пред- ставления о том, что морской лед Северной Атланти- ки не существовал круглогодично [26]}. Откликом на изменения факторов климатообразо- вания стало формирование над материками Северно- го полушария значительно более холодного и сухого климата по сравнению с современным, причем модё-