Водное законодательство Республики Узбекистан остановилось на уровне 1993 года, после приня-
тия закона «О воде и водопользовании» никаких принципиальных изменений законодательство не
претерпело, не говоря уж о его дальнейшем развитии.
Водный кодекс Таджикистана является наиболее поздним по сроку принятия и на первый взгляд
является наиболее прогрессивным среди аналогичных кодексов стран Центральной Азии. Фактиче-
ски он является документом прямого действия, в нем содержится минимальное количество отсылоч-
ных норм. Признается общественное распределение воды среди водопользователей путем создания
ими ассоциаций водопользователей. На основании данного Водного кодекса Правительством разра-
ботана и принята Концепция рационального использования и охраны водных ресурсов. Для реализа-
ции кодекса потребуется разработка и принятие подзаконных актов, работа над которыми займет
продолжительное время.
Судя по проекту нового Водного кодекса Казахстана, водное законодательство республики будет
наиболее прогрессивным и передовым в странах региона. После принятия кодекса и соответствую-
щей проработки можно будет говорить о его достоинствах и недостатках более конкретно.
Существующее водное законодательство Кыргызской Республики, основанное на законе «О воде»
1994 года не отвечает современным условиям, является морально устаревшим, не адекватным и не-
полным. Более того, юридическая база для обеспечения управления использованием и охраной вод-
ных ресурсов разбросана среди большого количества нормативных правовых актов. В них отсутству-
ет четкий механизм координации подходов по управлению водными ресурсами, и на практике крайне
затруднительно установить, какое законодательство должно применятся в каждом конкретном случае
и кто ответственен за их исполнение.
Также необходимо отметить следующие негативные факторы действующего законодательства:
® — параллелизм функций, возложенных на органы управления, с соответствующими неоправданными
издержками государственного бюджета;
®е - отсутствие эффективной координации деятельности государственных органов, относящихся к раз-
личным ведомствам, по управлению использованием и охраной водных ресурсов;
® — низкая эффективность мер государственного контроля над соблюдением водного и водоохранного
законодательства;
® 
наличие у исполнительных органов узковедомственных интересов, преобладающих над государ-
ственными, что приводит к скрытой конфронтации и затрудняет координацию деятельности по
управлению водными ресурсами.
С учетом всего этого в Кыргызстане проведена работа по подготовке проекта Водного кодекса и
проводится работа по его принятию.
Говоря о водном законодательстве Кыргызской Республики нельзя не отметить, что оно является
наиболее разработанным в регионе в части законодательства по ассоциациям водопользователей.
Скорость проведения правовой реформы водного законодательства на национальном уровне будет
являться показателем развитости страны в интеграции в мировой процесс и примером для остальных
стран региона. Необходимо также отметить настоятельность решения юридических вопросов межго-
сударственных водных отношений в регионе.
Выработка правового механизма совместного использования, а также управления использованием
водных ресурсов является основой разрешения многочисленных противоречий в использовании вод-
ных ресурсов Центральной Азии, как на региональном, так и на национальном уровнях. Устойчивое
экономическое развитие региона зависит от эффективного межгосударственного взаимодействия и
сотрудничества, требуя для этого совершенствования правовой базы в сфере межгосударственных
водных отношений.
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТОКА ВЫСОКОГОРНЫХ РЕК КЫРГЫЗСТАНА
Ж.Дж. Карамолдоев*, Ж.М. Султаналиева* 
*
* КНУ, **Департамент экологии и природопользования МЭ и ЧС КР
На 650 км с востока на запад от суровых ледников Ак-Шийрака до ореховых лесов Ферганы и с
севера на юг от Кыргызского хребта до хребта Торугарт на 216 км протянулся бассейн самой крупной
90