различают собственно международные, т.е. имеющие выход в море,!'! и многонациональные”? (иногда именуемые трансграничные'?) реки, не имеющие выхода в море. Колосов и Блатова приводят иную классификацию: международные реки могут подразделяться на открытые для международного судоходства, которые, как правило, пересекают территории нескольких государств, и пограничные, которые, как правило, разделяют территории нескольких государств. Как же быть с реками, которые пересекают территорию нескольких государств, но не судоходны? Автор сам называет такую классификацию условной, так как «одна и та же река может на одном участке пересекать территорию нескольких государств, а на другом разделять». Также и режим международного судоходства может существовать на пограничной реке и отсутствовать на реке, пересекающий территорию нескольких государств. Зачем в этом случае приводить классификацию, которая не только не несет никакой полезной функции, но и запутывает понимание проблемы. Вышесказанное наглядно иллюстрирует, что отечественные правоведы не всегда адекватно отражают тенденции развития одной из отраслей международного права, актуальность которой повышается с каждым годом. Хотя исследователи, специализирующие на вопросах международно-правового регулирования вод, и признают «необходимость расширения понятия международной реки»'?, но «в силу сложившейся терминологии и для простоты изложения»'? продолжают употреблять понятие международной реки и международного речного бассейна (системы) как равнозначные. Развивая эту тему, Чичварин В.А. обращает внимание и поддерживает предпринятый проф. Петко Стайнова (Болгария) отход от прежней концепции международной реки к новой, более гибкой и всеобъемлющей правовой конструкции: «международные воды.., под которыми следует подразумевать любой тип воды — текучей (река, канал) или стоячей (озеро, лагуна), судоходной или нет, - пересекающей территорию более одного государства или служащее им границей.16 В этой связи Чичварин В.А. предлагает не заменять термин «международная река», а распространить значение его на всёе водотоки и стоячие воды совместного использования прилегающих к ним государств.'” Что касается употребления терминов в зарубежной научно-правовой литературе, то, как правило, авторы используют различные выражения взаимозаменяемо, делая соответствующую ссылку на это.'® Распространенно применение понятий «трансграничные воды» и «трансграничные водные ресурсы».'? Д. Капоннера использует, с его точки зрения, нейтральное выражение «международные водные ресурсы».”° Маккафри С. считает наиболее логичным использовать термин «водоток», несмотря на его несовершенство. Хотя взаимозаменяемо могут использоваться и такие термины как пресноводные ресурсы и разделяемые водные ресурсы.”! Представляется, что взаимозаменяемое и параллельное использование различных выражений допустимо для научных работ, что нельзя сказать об официальных документах, язык которых договора, предоставляющего свободу судоходства (юридический признак)'°. То есть договорной характер ее режима автор считает важнейшим признаком международной реки. " Ушаков Н.А. Международное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2000. — с. 175; Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. — М. Издательство БЕК, 1997. — с. 12 Р Ушаков Н.А. Международное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2000. — с. 175 В Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. — М. Издательство БЕК, 1997. — с. 12 м Корбут Л.В., Баскин Ю.Я. Международно-правовой режим рек: история и современность. М.:Наука, 1987. С. 8 › там же '° цит по: Чичварин В.А. Охрана природы и международные отношения. М.: Междунар. отношения, 1970, с. 238. '' Чичварин В.А. Охрана природы и международные отношения. М.: Междунар. отношения, 1970, с. 238. ' см. например. $.М.А.$атап. Соой О#бсев ап@й Мефайоп. р.157. Понятие «международные водотоки», используемое в настоящей работе, подразумевает любые реки, озера или водоносные пласты, разделяемые двумя или более государствами. Понятия «международный» «разделяемый» и «трансграничный» используется взаимозаменяемо. ® См, например, ТозерЬ \/. ОеПареппа. Еогехог@: Бппртте @е сизботагу шбегпанопа! Тауу оё гап5Ъонпдагу ууагегв 10 {Ве ега оЁесоову. /п!. Л. СТоБа! Епутоптетиа! Гвзие5, Ко!. 1, No:5. 3/4, 2001; Уторгайоу $. & ГапеГога У.Р.Е. Мапаете Ттап;боппдагу \Магег Кезоигсе$ т ТПе Ага! 5еа Вазш: п беагс\ оЁ Зо!иПоп5. *° Нейтральное выражение «международные водные ресурсы», применяемое здесь как «предлагаемое единственное выражение, которое разрешает и охватывает традиционное различие между проблемами, возникающими относительно рек и озер судоходства и вопросов, возникающих при использовании, развитии и охране водных ресурсов, касающихся нескольких государств, и включает все водные ресурсы (поверхностные, подземные, атмосферные и замороженные воды). *! “(ерЬеп С. МсСаЙтеу. ТЬе 1аму оЁ и!егпайопа! \уа!егсоигзез: поп-пау!райопа! изе. Охога ОтмегзИу Ргезз. 2001. с. 37.