8. Лаврентьев П.Ф.,‚Тепляков И.Н. Современное состояние и перспективы водообес-
печенности городов Казахской ССР. Алма- Ата: КазНИИНТИ, 1979. 60 с.;
9. Подземные воды Казахстана. Ресурсы, использование и проблемы охраны. Алма-
ты: Еылым, 1999, 284 с.
10. 
Программа развития ресурсной базы минерально-сырьевого комплекса Рес-
публики Казахстан на 2003-2010 гг.
11. 
Программа развития малых городов республики Казахстан на 2004-2006 гг.
Региональные ресурсы подземных вод Казахстана. Алма-Ата, Наука 1983. 158 с.
УДК 631.674
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ
РЕЗКОГО ИЗМЕНЕНИЯ ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ
Р.Ю. Захаров*, Н.Е. Волкова**
* Академия строительства и архитектуры (структурное подразделение) ФГАОУ ВО
"КФУ им. В.И. Вернадского", г. Симферополь, Россия;
**ФГБУН «НИИ сельского хозяйства Крыма», г. Симферополь, Россия
Переход на водообеспечение Крымского региона за счет собственных источ-
ников привел к формированию вододефицитных условий, это в дальнейшем по-
влекло нарушение сформировавшегося в Республике процесса «устойчивого» во-
допользования. Наиболее негативно это отразилось на пользователях орошаемых
земель и экологическом состоянии ряда водных объектов Крымского полуострова.
В результате произошедших изменений большая часть оросительной сети, дожде-
вальной техники и средств полива, насосно-силового оборудования не была вовле-
чена в сельскохозяйственное производство. Как следствие это повлекло снижение
занятости населения. Первым шагом к улучшению сложившейся в результате рез-
кого изменения водообеспеченности территории ситуации в орошаемом земледе-
лии является рациональное использование местных водных объектов в сочетании с
максимальным вовлечением в производство имеющихся ресурсов. Цель данной ра-
боты: 
обосновать 
целесообразность 
дальнейшего 
использования технических
средств, которые можно эффективно использовать на участках, обеспеченных во-
доисточникКом.
Вопросам ведения орошения, усовершенствования его принципов и техниче-
ских средств посвящено много работ и разработок отечественных и зарубежных
специалистов. В работах прослеживается идея, заключающаяся в том, что оконча-
тельным шагом в процессе выбора способа орошения и техники полива является
анализ экономических показателей [1-5], то есть в основу заложены интересы
пользователя орошаемых земель. Это в свою очередь означает, что в современных
финансово ограниченных условиях необходимо по максимуму сохранить и исполь-
зовать имеющийся ресурсный потенциал (технические средства: дождевальную
технику, насосно-силовое оборудование, контрольно-измерительную аппаратуру),
квалифицированный персонал.
Остановимся более подробно на вопросе сохранения имеющейся дождеваль-
ной техники. На протяжении более 30 лет основным способом полива в Республике
Крым было дождевание — на его долю приходилось от 60 до 85 % площадей оро-
шаемых земель. На рисунке 1 приведена динамика изменения площади политых
земель за период с 1994 по 2015 гг.
128