1. Неправильные проектные решения из-за недостаточности достоверных инженерно- геологических, гидрологических данных изысканий, отсутствия обоснованных методик расчета устойчивости откосов дамб, баланса воды в накопителе и т.п.; 2. Некачественное строительство пионерных сооружений (подготовка основания, уплотнение отсыпаемого в дамбы грунта, стыки коллекторов и др.); 3. Нарушение правил эксплуатации (несоблюдение размеров пляжа и превышения гребня дамбы над уровнем воды в пруде, нарушение технологии намыва и т.д.). Доля каждой группы факторов составила: проектирования - 23%, строительства -28%, эксплуатации - 49%. Анализируя приведенные данные, можно сделать вывод, что частота возникновения аварий наиболее высока впервые 5 лет эксплуатации сооружений, а в последующие годы резко снижается. Это связано с тем, что в “начальный” период постепенно устраняется влияние 1 и 2 групп причин аварий: в практической эксплуатации уточняется проектная технология, корректируются сроки и объемы работ по наращиванию ограждающих сооружений, устраняются скрытые строительные дефекты и т.д. В последующие годы, наибольшее влияние на аварийность оказывают причины третьей группы. Исходные данные, необходимые для оценки риска гидродинамической аварии: Исходными данными для оценки риска возможных гидродинамических аварий, главным образом, являются фактические данные физико-механических свойств уложенных хвостов, объема воды в пруде, проектные проработки, данные научно-исследовательских работ, результаты геодезических съемок хвостохранилища, состояние объектов и сооружений хвостового хозяйства, условия их эксплуатации и производства работ на хвостохранилище. Анализ аварий на ГТС, конструктируемых параметров ограждающей дамбы, топографии района расположения ГТС и прилегающей к нему местности показывает, что участком возможного разрушения может быть любой участок размыва по длине ограждающей дамбы хвостохранилища. На дамбе хвостохранилища вероятна следующая динамика развития аварийных ситуаций: - частичный размыв дамбы пульпой при прорыве пульповода. Течи из распределительного пульповода, проложенного по дамбе, должны устраняться немедленно, протечка пульпы на гребень и низовой откос дамбы, во избежание растекания грязевого потока или местного прорыва дамбы, не допускается; - обрушение дамбы в виде частичного оползня; - местного прорыва дамбы с растеканием воды из пруда и грязевого потока; - переполнение емкости отстойного пруда, вследствие неконтролируемого подъема уровня воды при катастрофических паводках; - выход фильтрационного потока с выносом грунта из тела или основания дамбы. На водосбросных сооружениях хвостохранилища возможны следующие аварии: - обрушение водоприемного колодца - обрушение водоприемного колодца; - разрушение водосбросного коллектора под ограждающей дамбой или в теле хвостохранилища; - обрушение шандор на водоприемном колодце. Гидродинамическая авария возможна в результате нарушений правил эксплуатации или действия стихии, в случае не реализации экстренных мероприятий по её подавлению. При выполнении службой хвостового хозяйства требований «Правил безопасности при эксплуатации хвостовых и шламовых хозяйств горнорудных и нерудных предприятий», соблюдении регламента по намыву ограждающей дамбы, качественном выполнении строительных работ безопасность эксплуатации хвостохранилища обеспечивается. Чрезвычайные ситуации, рассмотренных видов, возможны при крайне неблагоприятном стечении, непредусмотренных проектом, факторов природно-климатического и эксплуатационного характера. Рассмотренные — чрезвычайные ситуации не вызывают катастрофических последствий, при данном виде аварий наносится локальный ущерб в виде частичного излива пульпы или воды отстойного пруда. Интегральная оценка опасности аварии ГТС определяется по четырем показателям опасности: Показатель опасности 1 - опасность превышения принятых при обосновании конструкции сооружения природных нагрузок и воздействий. Степень опасности превышения, принятых при расчетном обосновании конструкции сооружения, природных нагрузок и воздействий (сейсмические, волновые, температурные