«Водные ресурсы Центральной Азии и их использование»
Исследуемый створ к определенному классу чистоты воды относится на основании вели-
чины отклонения тестируемого показателя от эталонных условий, т.е. по индексу ЕО!. Границы
между различными классами чистоты воды определяются на основании данных, полученных
на эталонных створах.
Величины ЕО!Г могут быть использованы для расчета таких эталонных показателей, как
число таксонов макробеспозвоночных, а также индексов ЕРТ и ТВ|, для индексов ВМ\\У/Р и
А ЗРТ существует собственная шкала экологического качества вод [8, 9].
Выводы и рекомендации. После принятия Европейским сообществом рамочной водной
директивы стало очевидным, что многие ее положения и экологические цели могут быть
реализованы только при интегрированном подходе к водным объектам. Одним из таких мето-
дов интеграции, который включает гидрологию, гидроморфологию, гидрохимию и гидро-
биологию, является система эталонных створов.
Европейская рамочная водная директива дала существенный толчок развитию и совер-
шенствованию систем биоиндикации, в частности это относится к процессам интеркалибровки,
унификации методов отбора проб, их обработки и последующему анализу.
В течение ряда лет (2006—2015 гг.) применительно к водотокам бассейна Верхнего Ертиса
проведен сравнительный анализ биоиндикационных показателей, индексов и метрик, пред-
лагаемых для использования при определении качества воды Европейской рамочной водной
директивой, осуществлена модификация биотического индекса Вудивисса с учетом регио-
нальных особенностей фауны, разработана сеть эталонных створов.
Бассейн Верхнего Ертиса разнороден по гидрологическим и гидрохимическим пока-
зателям. Этот факт должен непременно учитываться при создании сети эталонных створов.
Исходя из этого количество таких створов в бассейне, с учетом рек разного порядка, должно
быть не меньше 6—8. Наиболее соответствующими участками бассейна могут быть ООПТ
(Западно-Алтайский государственный природный заповедник, Катон-Карагайский государ-
ственный национальный природный парк), а также верхние течения рек, расположенные в
зонах, где антропогенное влияние сведено к минимуму.
В целом подход, основанный на сети эталонных створов, позволит более реалистично
оценивать состояние рек в бассейне Верхнего Ертиса. Кроме того, бассейн Верхнего Ертиса
можно рассматривать как «полигон» для адаптации казахстанского водного законодательства к
законодательству ЕС через внедрение положений Водной рамочной директивы. Этот опыт
можно будет распространять на другие речные бассейны Казахстана.
ЛИТЕРАТУРА
[1] 
Калачев Н.С., Лаврентьева Л.Д. Водноэнергетический кадастр рек Казахской ССР (потенциальные
ресурсы). — Алма-Ата.: Наука, 1965. — 607 с.
[2] 
Егорина А.А. Барьерный фактор в развитии природной среды гор. — Барнаул, 2003. — 344 с.
[3] 
Отчет о научно-исследовательской работе «Анализ гидрологического режима трансграничных водотоков и
определение его влияния на формирование биоресурсов Раздел: Верхне-Иртышский Бассейн, Алтайский филиал
НИЦ РХ. — Усть-Каменогорск, 2005. — 72 с.
[4] 
Панин М.С. Антропогенное загрязнение тяжелыми металлами водосборной площади бассейна реки Иртыш
в пределах Республики Казахстан // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и
перспективы: мат-лы науч. конф. — Томск, 2000. — С. 21—22.
[5] 
Панин М.С. Техногенное загрязнение тяжелыми металлами водосборной площади бассейна реки Иртыш //
Мат-лы 2-й междунар. конф. «Экология, радиация, здоровье» Семипалатинск.18 — 22 апреля 1998. — Семипалатинск,
1998. — С.190.
[6] 
Панин М.С. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. 
—
Алматы: Изд-во "Эверо", 2000. — 338 с.
[7] 
Панин М.С. Тяжелые металлы в воде, донных отложениях р. Иртыш и ее притоках // Химия в интересах
устойчивого развития. — 2000. — No 6. — С.845—854.
[8] 
Семенченко В.П. Принципы и системы биоиндикации текучих вод. — Мн.: Орех, 2004. —125 с.
[9] 
Семенченко В.П., Тищиков И.Г. Оценка качества воды и мониторинг поверхностных вод в бассейне реки
Припять путем создания сети эталонных створов как шаг к внедрению Водной рамочной директивы: Методическое
руководство, 2000. — 13 с.
[10] 
Рпеспуе 2000/60/ЕС оЁ е Ечгореап РагПатеп? апа о? е Соиппс!! — ЕуаБП5Ыте а РатемогК Рог Соттипну
аспоп т е Не14 оЁ акег роПсу. Епгореап Сотитп1$510п. Вгиз5е!5, Ве1еит, 23 Остобег 2000.
85