монстра, устрашающего Карабаса Барабаса, 
подмявшего под 
себя всю
государственную систему и проглатывающего миллиарды кубометров воды,
миллиарды рублей, или в виде страшного дракона, способного истребить
природу и весь белый свет. В ходе предвыборной кампании, каждый кандидат
(будь то великий физик или рядовой рабочий) представлял отрасль врагом
народа «номер один» и главным растратчиком государственных средств.
Спасибо писателям, привлекшим к водному хозяйству внимание
общественности. Однако следует найти зерна истины в этом море эмоций.
Действительно, 
в 
процессе 
повышения — продуктивности — земель
определенные объемы воды отводятся из рек. Однако водосбережение как
на 
уровне 
поля, 
так 
и 
в 
распределительных 
системах — может
минимизировать 
негативные 
воздействия. 
Поэтому размер 
удельной
водоподачи для орошения является индикатором корректности наших
методов орошения и нашего отношения к природе.
Ситуация 
в 
стране также усиливала противодействие проекту
перераспределения 
стока 
сибирских 
рек. 
Значительно 
уменьышились
финансовые 
и — экономические 
возможности — страны. 
В — эпоху
М.С. Горбачева, страна быстрыми темпами теряла управляемость. Все
аргументы — ведущих — экономистов 
того 
времени, 
в 
— отношении
недостаточной — проработки — социально-экономического — обоснования
проекта были не более чем попыткой оправдать отсутствие необходимых
финансов в стране. Более того, раскрываемое тогда «узбекское хлопковое
дело» дало повод для роста антисреднеазатских настроений.
Именно в этом контексте следует рассматривать принятое в августе
1986 года правительством СССР постановление «О прекращении работ по
перераспределению 
стока 
рек 
в 
Среднюю 
Азию». 
Согласно 
этому
постановлению, в помощь республикам Средней Азии и Казахстану Госплан
СССР, 
совместно 
с 
— Академией 
Наук, 
ГКНТ 
и 
Академией
сельскохозяйственных наук должны были разработать стратегию социально-
экономического развития и восстановления окружающей среды в регионе за
счет собственных водных ресурсов. Однако это решение было лишь
«извинением», так как в 1988% году Госплан СССР передал этот вопрос
Министерству водного хозяйства, которое в то время уже «дышало на
ладан». Стратегия была подготовлена к концу 1989 года, но никто не
рассматривал — её — или — аналогичную — концептуальную — записку,
подготовленную Академией Наук. Интересна оценка бывшего председателя
Правительства СССР Н.И. Рыжкова, высказанная им в адрес бывшего
руководителя Минводхоза СССР П.А. Полад-заде: «Мы, руководители
правительства и члены Политбюро ЦК КПСС, виноваты перед вами,
работниками водного хозяйства. Когда критиканы обрушились на вас, на
работы по мелиорации земель и перераспределению стока сибирских рек,