которые выполняли совместно управление «Главсредазирсовхозстрой» и
Министерство водных ресурсов Узбекистана в то время.
Разработка проекта проходила в довольно сложных условиях, с
пробуксовками из-за конфликтов интересов и зарождающихся сомнений в
правомерности тех или иных решений. Хотя, казалось бы, водные ресурсы
крайне необходимы на юге страны (не только в Средней Азии, но и в
России и севере Казахстана), но в наступивший период «грандиозных
похорон» постоянная смена власти в Кремле не могла не отразиться на
ходе реализации проекта.
Во времена Ю.В.Андропова, Москва четко заявила о поддержке
проекта, и даже будущий глава государства, в то время секретарь ЦК
КПСС по сельскому хозяйству, М.С. Горбачев на совещании в институте
«Гипроводхоз», где докладывался этот проект (в феврале 1985 года),
заявил: «Этот проект крайне необходим с политической точки зрения.
Рулевое колесо Средней Азии всегда будет в руках России».
Однако проект также вызывал резкую критику, под лозунгом
«антиприродная гигантомания», и протесты имевших доступ к средствам
массовой информации литераторов и некоторых ученых, в основном,
далеких от проблем водного хозяйства и охраны окружающей среды.
Искажая цифры и факты, противники проекта, опережая друг друга,
ринулись опошлять проект, который, с точки зрения перспектив того
непростого времени, был признанной программой мелиорации земель и
управления водными ресурсами.
Всю эту компанию можно объяснить как нарастанием новых мировых
тенденций, так и изменением обстановки в стране. Человечество, в борьбе за
выживание, по-новому взглянуло на себя. Хотя и с некоторым запозданием,
это можно отнести и к советскому обществу. Из трех сфер общественных
интересов (социально-экономической, экологической и нравственной) в
Советском Союзе слишком долго отдавали приоритет первой, победоносно
пренебрегали второй и гордились третьей (показной «железной» моралью).
Затем, после экономического и социального спада, люди ощутили утрату
идеалов и общественных ограничений, но при этом они прозрели в вопросах
экологии. Повсеместная электрификация, которая была основой социализма,
обернулась Чернобыльской трагедией и миллионами гектаров затопленных
пойм. «Химизация» страны привела к загрязнению почв и вод рек и даже
негативным 
воздействиям 
на 
здоровье 
людей. 
Не 
удивительно, 
что
мелиорация 
зёемель 
также 
стала 
относиться 
к 
«грешным» 
видам
деятельности. Тем не менее, неистовая кампания в средствах массовой
информации — почему-то развернулась только в отношении мелиорации
земель, как «основного источника» всех бед в стране. В целом, в последние
три года существования СССР, водное хозяйство представлялась в виде этакого