При разработке методики прогноза исследовалась связь характеристик ледового
режима неарктических морей с параметрами атмосферных процессов:
— — среднемесячными значениями приземной температуры воздуха, характеризующими
сибирскую, причерноморскую, североатлантическую и беломорскую воздушные массы, и
разностями этой температуры на фиксированных створах АТ, и АТ›, характеризующими
зональные и меридиональные потоки тепла;
— — среднемесячными значениями приземного давления в центрах действия атмосферы
(ЦДА) и разностями этих значений на фиксированных створах АР, и АР›, характеризующими
зональные и меридиональные потоки количества движения. По результатам анализа были
выбраны наиболее значимые предикторы, которые вошли в окончательные уравнения.
Периоды циклов для гармоник определялись по ряду приземной температуры воздуха
в Санкт-Петербурге, для которого имеется наибольшее число наблюдений. Разложению
подвергался 
200-летний 
ряд 
отклонений СГДМ от 
гёенерального 
тренда. 
При 
этом
генеральный тренд также описывался длиннопериодной гармоникой, наиболее близко
соответствующей полиномиальному тренду второго порядка.
Мерой согласованности фактических и расчетных отклонений от генерального тренда
являлся полученный в процессе перебора вариантов максимальный (пиковый) коэффициент
корреляции 
между 
значениями 
Ддвух 
рядов 
— 
фактических 
отклонений 
СГДМ 
и
соответствующих значений гармоники (С), описываемых уравнением вида:
С = 4, * 5 ((М; - Мо)2л 
/ )+ Са 
(1)
где 
NoМ;—- номер текущего года; М — номер узлового года (отклонение от генерального
тренда равно нулю); А„ — амплитуда; С, 
— свободный член, определяемые по регрессии
между значениями — 5 ((М; — Мо)2л / Аг) и фактическими данными; Л/ — период цикла.
На рис. 3 показано положение гармоники No 1 (генеральный тренд) и полиномиального
тренда второго порядка для ряда СГДМ по Санкт-Петербургу. На рис. 4 — положение той же
гармоники на оси времени, длина которой составляет 5 тысяч лет.
Проверим, 
как — согласуются — данные 
этой 
— гармоники 
с — климатическими
представлениями, изложенными выше. Анализ рис. 4 показывает, что предпоследнее
значительное повышение температуры, которому соответствуют минимальные значения
СГДМ, как констатировалось выше, действительно относится к 1Х-ХШ вв. н. э. (малый
климатический оптимум). В соответствии с рис. 4 
с ХЖ1У века действительно началось
похолодание, известное как «малый ледниковый период», продолжавшийся до начала Х1Х
105