которая, помимо прочего, позволила рассчитать изменения площади за более
продолжительный период — за годы предшествующие первой инвентаризации и
последующие за последней. Эти результаты показаны на одном из рисунков в статье [8].
Все прочие расчёты были сделаны так же, как и для остальных бассейнов.
На рис. 1. показаны многолетние (1951-2009 годы) изменения стока р. Сох и его
составляющих, связанных с ледниками.
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
1950 
1960 
1970 
1980 
1990 
2000 
2010
Рис. 1. Многолетние изменения стока реки Сох — пост Сарыканда (Оа), сток,
образующийся на площади оледенения бассейна (Ое1), и часть последнего, вызванная
изменением объёма ледников (Ое2).
На рисунке хорошо видно, что сток реки монотонно увеличивается, что связано,
скорее всего, с некоторым увеличением годовых сумм осадков в этом районе. В то же
время сток с поверхности ледников даже для этого бассейна, имеющего значительное
оледенение (см. табл. 1) составляет небольшую часть общего. Естественно, он медленно
уменьшается в связи с сокращением оледенения.
Нижняя кривая на рисунке показывает долю стока, образующуюся в результате
сокращения оледенения. Обращает на себя внимание то, что она бывает и отрицательной.
Это происходит в благоприятные для ледников годы, когда выпавший зимой на них снег
не успевает летом растаять, и оставшаяся его часть идёт на увеличение массы ледников
(положительный баланс) и, соответственно, изымается из речного стока данного года.
Итак, полученные данные позволяют утверждать, что влияние современного
сокращения оледенения горных речных бассейнов в Средней Азии слабо сказывается на
стоке с них.
Рассмотрим еще один вопрос. Хорошо известно, что в условиях Средней Азии,
особенно юго-западной её части, где осадки выпадают преимущественно в зимне-