существенным ©обр зом 3 висят от режим тмосферных ос дков в б ссейне реки. Т ким обр зом, к чественный прогноз уровенного режим —К спия может з висеть от ТточНносТИ прогнозиров ния гидрометеорологического режим , в особенности режим ос дков в б с- сейне Волги. Для н дежного прогноз _ многолетних изме- нений гидрологического режим — и водных эко- систем требуется совершенствов ние зн ний о з кономерностях глоб льных изменений кли- м т иих связи с регион _ льными изменениями. Влияние Атл нтики н` изменение уровня озер Евр зии проявляется в конечном итоге з счет перенос тепл и вл ги с кв тории Северной Атл нтики в регион ЕЧР [М линин, 1994; Ту- жилкин и др., 2011]. Это влияние проявляется в изменчивости Атл нтической термох линной циркуляции (АТХЦ), котор я предст вляет со- бой крупном сшт бный меридион льный кру- говорот воды в Северной Атл нтике и в целом формирует меридион льный перенос тепл (МПТ) в высокие широты Северного полуш - рия. Обн руженный в р боте [Голицын и др., 1990] тренд модуля скорости ветр д ет осно- в ние предпол г ть возможность существов - ния р зличий в многолетних тенденциях ско- рости ветр в з висимости от его н пр вления н ЕЧР. Изменчивость результирующего поток теп- л между Северной Атл нтикой и тмосферой, т кже к ки АТХЦ, х р ктеризуется зн читель- ными долгопериодными (несколько десятков лет) колеб ниями [П нин и др., 2014]. Интен- сивность клим тического воздействия Атл н- тического оке н н в ри ции клим т ЕЧР н прямую должн быть связ н с величиной результирующего поток тепл между оке ном и тмосферой. По результ т м модельных р с- четов н МОЦАО, р зр бот нной в ИВМ РАН [Володин и др., 2013], эт величин колеблется от 14 до 21 Вт/м?, достиг я м ксимум внч - ле 1990-х. Интенсифик ция результирующего поток тепл между Атл нтикой и тмосферой в последние десятилетия ХХ век могл спо- собствов ть более мощному воздействию Ат- л нтики н ЕЧР в этот период. Атл нтическ я мультидек дн я осцилляцияЯ (АМО) - процесс, который является следствием не только тмосферного воздействия, но и соб- ственных долгопериодных колеб ний оке н , обусловленных изменчивостью термох линной циркуляции в Северной Атл нтике. Влияние АМО н формиров ние клим тической измен- чивости Европы должно осуществляться через дин мику АТХЦ. Интенсивность АТХЦ х р к- теризуется зн чительными долгопериодными колеб ниями, сопровожд емыми ном лиями темпер туры поверхности оке н (ТПО) в Се- верной Атл нтике [Га!! е! а!., 2004]. По д нным [П нин, Ди нский, 2014], в 1960-1990 гг. про- исходило увеличение интенсивности АТХЦ, с 1990-х гг. з метно п дение ее интенсивнос- ти, которое проявляется т кже и для эволюции МПТ. П` дение этих величин согл суется с рос- том ТПО в ук з нные годы, проявляющимся в росте индекс АМО. Т кой ход индексов АТХЦ и АМО объясняется тем, что при росте припо- верхностной темпер туры и ос дков в суб рк- тических широт х следует ожид ть уменьше- ния солености и плотности приповерхностного слоя Северного Ледовитого оке н и ркти- ческих морей. Этому же способствуют т яние морских льдов и увеличение речного сток в рктический б ссейн [Володин и др., 2013]. В результ те должн - увеличиться устойчивость верхнего слоя оке н , приводящ я к осл бле- нию высокоширотных конвективных процессов и интенсивности меридион льного круговоро- т в Атл нтике с соответствующим изменени- ем положения и осл блением Гольфстрим к к одной из сост вляющих АТХЦ. Это в свою оче- редь может существенно ск з ться н регио- н льных особенностях клим т высоких и сред- них широт Северного полуш рия, в ч стности европейского клим т . Этот процесс может определять связь между долгопериодной из- менчивостью АТХЦ и клим тическими режим - ми в Евр зии и Арктике [Маг п, ВиргесП1, 2007; Семенов и др., 2014]. Для оценки влияния клим т Северной Ат- л нтики н ` изменение клим т ЕЧР и гидро- логического режим водоемов в н стоящей р боте использов лись индексы Северо тл н- тического колеб ния (или Могй! АНап!Нс озс!а- Ноп — МАО), АМО, Ск ндин вской циркуляции (или 5сап@тпамап раНегп —- 5СА), Восточно т- л нтической циркуляции (или Еаз!{ АНапис — ЕА), АТХЦ и др. Согл сов нность в тенденциях ход - уровня К спийского моря с индекс ми МАО, ЕА, 5СА, АМО, АТХЦ и МПТ свидетельствует о влиянии последних н - дин мику уровня моря (рис. 2). Н рисунке предст влены среднегодовые зн - чения МАО и АТХЦ и средние зн чения АМО з м рт-м й. Следует з метить, что изменение тенденций циркуляционных индексов происхо- дит с опережением основных тенденций в уро- вне К спия приблизительно н пять лет. Между колеб ниями уровня Л дожского озер и цир- куляционными индекс ми нет столь явной со- гл сов нности, но в то же время н блюд ются периоды синхронных тенденций (рис. 2). Все эти ф кты предст вляются в жными, т ккк (