спапде тпйНиепсе оп 10е са!сптеп!5 пуагоюдтса! гедите о? {пе Сазртап 5еа апа Гадода
апа Опеда 1акез ма5 тадйе оп 10е Баз!5 о? 1Пе геапа\уз!$5 аа1а апа питепса! ятпи!апоп
гезий5. Тпе соппесноп Бе\мееп 5оте !паехебз о? айтозрбпепс апа осеатс сисШиайоп
аезспОтао сИтайс уапабину о? пе Мог! АНапйс апа Еигоре апа пуагоюфдтса! гес!те
о? /о!1да апа Мема пмег5 Ббазт5 \ма5 езйта!еа. Тпе рарег пуезйПда!ез 10е саиза! ейес!5
Бетумееп сИтайс спагастепз 
с апа сатсптеп{5 пуаго!од!са! гедите апа {Пе 1акез \ма1ег
|1еме!. бемега! уеагз’ ите ас о? пуаго!\об!1са! гедите (пуегз гипой, е Сазр1ап беа |еуе!)
гезропсее {10 спапдез п атозрпепйс сисианоп \ма5 5поууп. Тпе аупаптс5 о? ргес!р!а-
Ноп т 1пе Сазрап сатсптеп! соггевропа {10 спапдез т сисианоп тпаехез. Мо!з!иге
1гаперог! Нот 1е АНапис {10 е Ечгореап раг! о? Визя!а т 0е 21° сеп(игу \маз есй-
та{еа изто 1пе сотЫтеа зсепапо о? сПта{е спапдез Басеа оп 1Пе пубпа о? дгееп-
поизе апа сусИс ейес!5. Тпе яти!апоп гези!5 геуеа! розяЮ!е йесгеасе о? то!5!{иге
{гаперог! апа атозрпепс ргесрИайоп оуег пе Ечгореап раг! о? Визя!а Тог 10е пех!
15-20 уеаг гези па (\уйП зеуега! уеаге’ Нте 1ад) п 1пе оподо!та \матег 1еуе! йесгеасе п
1пе Сазр1ап 5еа апа Гаке Гадода. Мо!з!иге 1гапзрог! !псгеасе 15 ехрестеа Тот агоипа
2035 10 2070, \мисИ ум!! ргеситаЫ\у 1еаа 10 ргес!1рианоп !псгеасе апа \матег 1еуе! п5е п
1песе \матег Бос\е5.
Кеуммога $: Тогеса5з{; \матег 1еуе!; 1акез; сПта{е; уапаБину.
Введение
Долгосрочный прогноз уровня воды круп-
ных озер мир 
ост ется в жной, но до сих пор
не решенной фунд мент льной и пр ктической
проблемой. Зн ние з кономерностей внутри-
вековой изменчивости уровня воды крупней-
ших (великих) озер Евр зии и Северной Аме-
рики в жно для обеспечения экономической
деятельности н 
водосборе озер: безоп сной
р боты водного тр нспорт ‚ проведения бере-
гоз щитных 
р бот, р зр ботки мероприятий по
д пт ции экономики регион 
к д льнейшим
изменениям уровня, которые прогнозируются
до конц ХХ век .
Выбор схемы и метод — прогноз 
связ н
с пост вленной 
з д чей и з 
висит от необходи-
мой з бл говременности, 
т кже от внутрен-
ней структуры процесс - изменчивости уровня
воды в озер х. В пр ктике гидрометеорологи-
ческих прогнозов для великих озер Европы —
Л дожского и Онежского 
— 
использов лись
методы межгруппового учет — ргументов [Фи-
л тов, Фил тов ‚ 
1990], 
вторегрессионные
модели и другие подходы [Румянцев, Тр пез-
ников, 2008]. При р счет х, связ нных с резки-
ми — нтропогенными изменениями элементов
водного б л нс 
(ЭВБ) и нест цион рностью
изменений уровня 
к к 
по 
м тем тическому
ожид нию, т к и по дисперсии, н пример, для
К спия, вышеук з нные модели непригодны.
Прогнозы (точнее, сцен рии возможных из-
менений) 
многолетних 
изменений 
гидроло-
гического режим 
Л дожского и Онежского
озер были выполнены с использов нием гид-
рологических моделей и моделей общей цир-
куляции - тмосферы и оке н 
[Клим т..., 2004;
ВиКпоуме?5, ЕПаГом, 2010]. По 
д нным длительных
измерений темпер туры приземного слоя 
Т-
мосферы (ТПА) и 
тмосферных ос дков, 
Т к-
же по результ т м моделиров ния н 
модели
ЕСНАМ4А/ОРУСЗ с учетом сцен риев 1РСС были
построены 
к рты-схемы р спределения кли-
м тических х р ктеристик и изменений ЭВБ
для водосборов Л дожского и Онежского озер
[Вокпоме!5, РНа{ом, 2010]. В этой р боте было
пок з но, что в новых клим тических условиях
для водосбор 
этих озер по двум сцен риям
1РСС..., 2013] клим тическ я норм 
годовой
ТПА может увеличиться к 2050 г. до 2-3 °С; го-
довые суммы ос дков в средних многолетних
зн чениях изменятся незн чительно, речной
сток уменьшится н 
3-8 %, и при увеличении
исп рения н 
водосборе уровень воды в Л -
дожском и Онежском озер х до 2050 г. должен
постепенно сниж ться.
Полезным может быть опыт ди гноз 
и про-
гноз _ изменений уровня Великих мерик нских
озер (ВАО), для которых были д ны прогнозы
многолетних изменений уровня воды вплоть
до конц 
ХХ век 
с использов нием моделей
глоб льного и регион льного клим т . Р зр -
бот ны т. н. модели оффл йн и онл йн [Апде!,
Кипке!, 2009]. Созд н 
систем 
прогнозиров -
ния сезонных колеб ний уровня воды, течений,
темпер туры, льд 
‚ донных отложений «Сгеа?
Г[акез Соаз!а! Рогесаз 
тпо Буз!ет — СКСЕЗ» для
обеспечения водного тр нспорт ‚ энергетики
и других целей [Сгопеммо!@ е! а!., 2013; МасКау,
бед!етек5, 2013]. Имеется т кже р звит я ги-
дрологическ я прогностическ я систем — для
ВАО (Сгеа! Гакез Абуапсеа Нуаго1юбс Ргесисиоп
буз!ет — АНР$), котор я предст вляет собой
полу втом тическую систему, комбинирующую
©