д
р
(
ц
)
рр
р
д
сельское хозяйство: 4,3 % — поливное земледелие и 61 % — пастбища и сеноко
щади сенокосных и пастбищных угодий северо-западного и северо-восточного 
шаются в результате повышения уровня озера, подвергаются обширным затоплен
щению жителя с. Коктал, его сенокосные угодья 500 га в течение нескольких лёе
затоплены. Основная часть экономически активного местного населения задейст
хозяйстве, также в рыболовстве. В промысловое рыболовство вовлечены жител
Коктал, Кабанбай, Акши и Коктума. Кенжебеков Б. К. и др. [5] отмечают снижен
продукции (550-650 т вместо 4500-5000 т в 80-х годах прошлого веёка), несмот
водности и улучшение экологических условий водоема. Одной из главных причин
процветающее браконьерство, которое появилось послёе отмены планового хоз
ления рыночных отношений. Необходимо пересмотреть механизмы регулирован
рыболовства на оз. Алаколь, что позволит сохранять баланс между кормовой ба
погенным выловом.
Таблица 2 — Землепользование побережья оз. Алаколь
Береговая | Население, 
Селитеб- 
Рекреация, % / 
ВБУ, 
Пас
Район 
ЛИНИЯ, 
тыс. чел. 
ные земли, | общее кол-во туристов 
% 
сен
КМ 
% 
Алакольский 
3237 
( 65698) 
0,2 
1 / 1 млн чел. 
33,5 
Уржарский 
235,6 
(763’57) 
04 
0,3 / 500 тыс. чел. 
46,9 
4
Селитебные территории занимают 0,4 % территории, связаны между собой 
них земли населенных пунктов Коктума и Камыскала наиболее уязвимы для с
цессов переработки берегов. Ежегодно территория с. Коктума вдоль берегового кл
на 3-5 м в результате переработки берегов [22]. Аналогичная проблема переработ
дается в рекреационных зонах Акши и Кабанбай. Под давлением береговых эроз
находятся зоны отдыха первой линии. По данным инструментального монитори
зии составляет от 3 до 6 м ежегодно [22]. Рекреационные земли занимают 0,8% и
тории, Алакольский государственный заповедник — 3%. С учетом региональной з
болотных угодий заповедника территорию рекомендуется расширить в низменны
и поймах рек. Водно-болотные угодья занимают 26,6% от площади побережья.
Прогноз. Меры по управлению побережьем должны учитывать текущие и пр
менения климата. Мониторинг прибрежной эрозии должен использоваться в каче
для управления. Практика мониторинга стимулирует чувство экологической о
поощряет участие общественности в деятельности, связанной с поддержанием к
ной окружающей среды [20]. Саяедо ег а!. [16] считали способность прогнозиров
рецессии (эрозии) и реакцию берегового уступа к изменяющимся условиям окру
антропогенному воздействию фундаментальным требованием для управления пр
ее планирования.
Для наиболее точного прогнозирования необходим длительный временной
но наши мониторинговые исследования за динамикой переработки берегов нача
2013 года. Всего для прогнозирования мы использовали 2-6-летние измеренные и