1) Любое изменение среды неизбежно приводит к развитию природных
цепных 
реакций, 
идущих 
в 
сторону 
нейтрализации — произведенного
изменения. При значительных изменениях среды процесс может принять
необратимый характер;
2) 
— Взаимодействие — вещественно-энергетических — экологических
компонентов, 
информации 
и 
динамических качеств 
природных 
систем
количественно не линейно, т.е. слабое воздействие или изменение одного из
показателей может вызвать сильные отклонения других;
3) Любое местное преобразование природы вызывает в глобальной
совокупности биосферы и её крупных подразделениях ответные крупные
реакции, — приводящие 
—к — относительной — неизменности — Ээколого-
экономического потенциала, увеличение которого возможно лишь путем
значительного возрастания энергетических вложений. Искусственный рост
эколого-экономического — потенциала — ограничен — термодинамической
устойчивостью природных систем.
Закон 
в. 
д. р. 
является одним из узловых положений в
природопользовании. Пока изменения среды слабы — и произведены на
относительной небольшой площади они гаснут в цепи иерархии экосистем.
Как только — перемены достигают существенных значений для крупных
экосистем, например в масштабах больших речных бассейнов (бассейн
Аральского моря), они приводят к существенным сдвигам на этих обширных
образованиях.
Правило десяти процентов 
в природопользовании гласит:
среднемаксимальный переход с одного трофического уровня экологической
пирамиды на другой 10% 
(от 7% 
6до 
17%) энергии (или вещества в
энергетическом выражении), как правило не ведет к неблагоприятным для
экосистемы последствиям [2].
Для оценки 
возможных воздействий на природную систему следует
использовать накопленный опыт хозяйственной деятельности человека в том
или ином речном бассейне и устанавливать ограничительные критерии.
Согласно опыту, в стационарных популяциях изъятие 10-30% особей не ведет
к выведению популяции из стационарного (вернее квазистационарного)
состояния [2]. Таким образом, максимальное ущемление в водных ресурсах
пастбищно-сенокосных угодий поймы рек аридной зоны можно допустить не
более 30%.
Исходя из выше приведенного закона развития природных систем,
единственным — критерием оценки воздействия деятельности человека на
изменение — природной системы речного бассейна может быть критерий
термодинамической устойчивости природной системы при заданных эколого-
экономических потенциалах. Вся сложность такого подхода затруднено
невозможностью 
его оценки экономически, так как включает “невесомые
полезности” природных условий.
Нами предлагается критериальную оценку проводить по природно-
энергетическому потенциалу (биопродуктивности) с учетом экологических
ограничений [3, 4, 5, 6]. В этом случае, вероятно, целесообразно исходить из