-—_[ 
НАУКА И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ No6, 2014 
]
Набранный в течение 1990, 1999-2000, 2003,
2010-2013 гг. гидрохимический материал, включая
и работу [1], позволил оценить основные особен-
ности - химико-географического 
распространения
вод водохранилищ по методике [5]. 
Проанали-
зированные материалы дали возможность выделить
2 гидрохимические формации водохранилищных
вод: гидрокарбонатную и сульфатную, которые, в
свою очередь подразделяются на 3 
гидрохими-
ческие фации (табл.) в пределах двух основных
химико-географических 
зон: 
зоны 
низкогорных
территорий формирования стока гидрокарбонатно-
кальциево-магниевых вод и зоны равнинных терри-
торий рассеивания стока с преобладанием сульфат-
ной гидрохимической формации.
Первая зона охватывает водохранилища, рас-
положенные на абсолютных высотах от 1063 до
1221,5 м, характеризующиеся одной гидрохимиче-
ской фацией, в которой преобладают ионы НСОз —
Са’—- Ме”.
Таблица
Гидрохимические фации водохранилищ Таджикистана
Физико-географи- 
Формация 
Фация 
Максимальная 
Водохранилища
ческие зоны/высоты, м.абс. 
минера лизация, г/л
Низкогорья 
Муминабадское
900-1600 
Гидро- 
НСО: - Са?'-Ме?” | 3,5-2,6 
Каттасайское,
карбонатная 
ы
Даганасайское
Равнины 
Сельбурское,
300-600 м 
сульфатная — | 5042 
— Са?! 
3,22-2,87 
Головное
-//- 
-//- 
504 - СР* 
0,34-0,1 
Кайраккумское,
Фархадское
Примечание: вертикальная поясность дана по [6].
В этих фациях доминирует гидрокарбонатный
ион, содержание которого составляет 26-36% от
общей 
минерализации 
воды. 
При 
увеличении
минерализации более чем на 
1 
г/л наблюдается
трансформация — гидрокарбонатно-кальциево-маг-
ниевых вод в гидрокарбонатно-сульфатные (Дага-
насайское водохранилище), как следствие почвен-
но-растительных условий водосбора и незначи-
тельного внешнего водообмена, а также внутриво-
доемных процессов.
С ростом минерализации повышается роль
сульфатов, а ион Са?” 
начинает уступать в коли-
чественном отношении ионам Ме.
Вторая (равнинная) зона характеризуется вы-
сокими величинами внешнего 
водобмена и боль-
шим диапазоном минерализации от 0,1 до 3,22 г/л.
Качество вод водохранилищ этой зоны немногим
хуже, чем в первой, и характеризуются они двумя
гидрохимическими фациями: $О4 — Са?” при мине-
рализации 
3,22 
— 
2,87 
г/л 
и 
$0,4 
— 
СГ 
при
минерализации 0,34-1,0 г/л. При дальнейшем росте
минерализации, 
вследствие 
изменения 
соотно-
шения приходно-расходных статей водного баланса
и понижения коэффициента внешнего водообмена,
наблюдается смена гидрохимических формаций с
гидрокарбонатной 
на 
сульфатную, 
что 
хорошо
видно на примере Сельбурского водохранилища.
Минерализация водохранилищных вод, входя-
щих 
в 
первую 
(гидрокарбонатную) 
формацию,
оказалась на 47% выше, по сравнению со второй
(сульфатной), что обусловлено их гораздо меньши-
ми размерами, слабым водообменом и выпадением
14
гидрокарбонатов в осадок. Этот процесс усугубляе-
тся выносом стоков с орошаемых полей, часто
соразмерным с поступлением анионов и катионов с
речными водами.
Максимальная концентрация биогенных эле-
ментов (кроме фосфора) наблюдается в начале
марта - конце апреля, когда происходит интен-
сивный смыв их с окружающей территории, летом
же она уменьшается за счет потребления фито-
планктоном.
Концентрация фосфора во всех водохрани-
лищах невелика, однако зимой и ранней весной она
немного выше, чем летом и осенью.
Надо полагать, что такие природные особен-
ности ионного стока в каждом из водохранилищ
республики будут проявляться по разному, что свя-
зано, вероятнее всего, с долей участия морфометри-
ческих параметров и водосбора в формировании
качества вод водохранилищ. Чем больше высота
водосбора и его размеры, тем меньше концентра-
ция ионов и значительнее, как правило, величина
евтрофикации, выражаемая, в частности, степенью
минерализации и реакцией среды.
С изменением соотношения природно-расход-
ной части водного баланса отмечается и изменение
в 
ионном 
составе вод водохранилищ, 
который
проявляется для генетически однородных( располо-
женных в бассейне Сырдарьи) Катайсайского, Да-
ганасайского и Кайраккумского водохранилищ в
смене гидрокарбонатного класса на сульфатный
(рис. 2), а для водохранилищ бассейна Пянджа