Б.И. Баетов, А.В. Архангельская
тате прорыва поверхностных и подземных водоемов
моренно-ледниковых 
комплексов 
или 
выпадения
ливневых осадков в жидком виде выше основных
очагов селеформирования; активное воздействие на
интенсивность, продолжительность и фазовый со-
став выпадающих осадков и т. Д.
Организационно-хозяйственные мероприятия
ставят своей целью ослабление селевой опасности
с целью уменьшения возможного ущерба: ограни-
чение хозяйственной деятельности в селеопасной
зоне; сохранение растительного покрова на водо-
сборах; рекультивация ландшафтов; безопасное
размещение объектов рекреационного назначения
и организация оповещения о селевой опасности;
пропаганда поведения населения в селеопасной зо-
неит. Д.
Защитные мероприятия, прежде всего гидро-
технические, обеспечивают сохранность объектов,
которым угрожают сели, путем: задержания селей;
пропуска селей через защищаемую территорию;
отвода селей от защищаемых объектов и т. д. К на-
стоящему времени общепринятых методов борьбы
с селевыми явлениями, прошедших проверку вре-
менем, не существует. Достоверно лишь установ-
лено, что мероприятия превентивного характера не
гарантируют полной защиты, в связи с чем строи-
тельство селеуловителей (селехранилищ) в горных
долинах остается необходимым элементом обес-
печения безопасности. Если уровень урбанизации
конуса выноса невелик, а стоимость превентив-
ных мероприятий значительно превышает стои-
мость защищаемых объектов и земель, изымаемых
с целью обеспечения безопасности, целесообразен
пропуск селей через защищаемую территорию или
использование конуса выноса для отложения селей
в его пределах.
Катастрофические сели, зарождающиеся в вы-
сокогорной зоне, наносят ущерб объектам, располо-
женным в долинах и на конусах выноса горных рек,
поэтому для каждого селевого бассейна должна раз-
рабатываться индивидуальная стратегия защиты.
Проблема 
безопасности 
гидротехнических
сооружений в Центральной Азии имеет транс-
граничный контекст. Государства, использующие
общий водоток, должны принять на себя соответ-
ствующие обязательства по предотвращению воз-
действия аварий на гидрообъектах на природную
и социальную среду соседних государств.
Меры предупреждения аварийных ситуаций
на гидроузлах должны рассматриваться как сово-
купность 
взаимосвязанных 
и 
взаимозависимых
этапов проектирования и эксплуатации и эффек-
тивного управления этими объектами. Следует
установить межгосударственный, национальный,
бассейновый и объектовый уровень управления
безопасностью плотин и других гидротехнических
сооружений [5]. С учетом международного опы-
та обеспечения безопасности гидротехнических
сооружений должны быть определены его при-
оритетные задачи из необходимости укрепления
сотрудничества в этой области. С этой целью не-
обходимо в срочном порядке разработать и утвер-
дить в установленном порядке Закон Кыргызской
Республики «О безопасности гидротехнических
сооружений» 
с 
учетом международного опыта
и особенностей Кыргызской Республики.
Литература
1. 
Второе Национальное сообщение Кыргызской
Республики по РКИК ООН об изменении кли-
мата Госагентство ООС и ЛХ КР. ЮНЕП, ГЭФ.
Бишкек, 2003.
2. 
Касымова В.М. Основы антикризисного управ-
ления в энергетике Кыргызской Республики /
В.М. Касымова. Бишкек: Инсанат, 2009.
3. 
Стратегия 
развития 
энергетики 
Кыргызской
Республики на период 2012—2017 гг.
4. — БИр://сИта(есВапее.Кео/
5. — Ясинский В.А. Международная практика сотруд-
ничества и проблемы развития гидроэнергетики
в бассейнах трансграничных рек / В.А. Ясин-
ский, А.П. Мироненков, Ю.Н. Стеклов и др. Ал-
маты, 2011.
Вестник КРСУ. 2015. Том 15. No 1 
143