интенсивное разрушение указанных пород, продукты которых нивелируют поверхность
завала.
Сильно изменяет картину завала и муровой поток, направляющийся со стороны
происшедшего обрушения.
От вершины конуса выносов муровой поток разбивается на две части, из которых
одна часть идет к Сарезскому озеру и вторая - в сторону р. Бартанг. Обе части заливают
огромные площади завала, нивелирующие и цементирующие его тело.
В южной части завала, между озерами Сарезским и Шадау-Кулем, тянется
широкая полоса беспорядочно нагроможденных обломков сланцев с разбросанными
между ними речными валунами. В этом месте наблюдаются значительные осадки завала в
виде отдельных воронок от воды, поступающей со склонов прилегающих гор, а также в
виде трещин, тянущихся на десятки метров длиной. Размеры, этих трещин достигают до
50-70 м ширины с глубиной в 1.5-2.0 м. В 1926 г. они были гораздо меньше.
В других местах, где завал с поверхности представляет груду нагроможденных
огромных камней, имеется много коротких трещин. Являются ли последние результатом
деформации завала, или получились при образовании завала, установить невозможно.
Имеется еще одно место, представляющее собой депрессию завала на месте
смыкания гипсовых и мраморных пород (составляющих белое поле) с глинистыми и
кремнистыми сланцами (составляющими черное поле), где наблюдается фильтрация через
тело завала. С поверхности здесь наблюдается понижение завала, похожее на просадки
над местами фильтрационных путей. Выяснить действительную природу этого понижения
не удалось.
Заметное изменение на завале, в связи с углублением, произошло в каньоне
выходов фильтрационной воды. Группы выходов фильтрационной воды оказались на
склонах каньона, причем метров на 200 вниз по каньону, с левой стороны, группой
впадающих родников произведен значительный размыв берегов, углубившихся широким
каньоном в тело завала метров на 40-50 в сторону Шадау-Куля. Через некоторое
расстояние с левой стороны появился еще второй более значительный каньон.
Выходы фильтрационной виды в каньон происходят, главным образом, с левой
стороны каньона и в очень незначительном количестве с правой стороны, причем на
некотором расстоянии вниз по течению, с правой стороны каньона, заметна нижняя
терраса, возвышающаяся над каньоном на 8-9 м. На ней имеется несколько выходов
фильтрационной воды с небольшим дебитом.
Побывавшие на оз. Сарез говорили об обвалах и осыпях в озеро. Естественно
возникает предположение о большом влиянии этих осыпей и обвалов на повышение дна
озера. Однако, этот вывод неверен, так как многие обвалы, ясно слышанные на большом
расстоянии, напоминающие пушечные и ружейные выстрелы, до озера достигают лишь
небольшими осколками камней, так как происходят за прибрежными горами; осыпей,
оползней, обвалов в виду озера очень немного и нигде не видно больших от них
обнажении.
Последнее землетрясение в 7-8 баллов (по данным, опубликованным в газете
«Правда Востока» 3 апреля 1935 г.), видимо, не вызвало значительных разрушений.
Однако, оно могло сказаться как ни оседании завала, так и на разрушении близлежащих
горных склонов, падение которых возможно как на сам завал, укрепляя его, так и в озеро,
поднимая его уровень.
В задачи экспедиции не входило изучение мероприятий, могущих предотвратить
катастрофу, тем более, что сама угроза катастрофы не является бесспорной.
Некоторые 
соображения 
по 
вопросам 
предупредительных 
мероприятий 
и
использовании озера мы же имеем:
Инж. Караулов в своем докладе (отчет ТПЭ 1932 г.) пишет: «если бы появились
угрозы размыва Усойского завала, 
для 
сохранения последнего 
потребовались 
бы
следующие мероприятия. Прежде всего, необходимо устранить фильтрацию воды сквозь