МАТЕМАТИК МОДОЕНА5НТИИ5Н / МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ / МАТНЕМАТ!СА! МОРЕШМС
при варианте строительства дамбы с водовыпуском
на отметках 243 м. абс., с начальной минерализацией
в озере Тузкан 15 г/л, устойчивая работа системы
Тузкан-Айдар 
с 
наибольшим 
эффектом 
будет
распреснять 
— воды — озера — Тузкан 
в — случае
поддержания — более 
— высокого 
уровня — озера,
обеспечивающего 
однонаправленный 
переток 
из
Тузкана 
в 
Айдар. 
Неопределенным 
на 
сегодня
остается вопрос об интенсивности перемешивания
воды в озерах в новых условиях, которые могут
возникнуть — после — строительства — разделяющей
дамбы. 
Для получения 
фактических 
сведений 
0
периоде 
полного 
перемешивания 
воды 
в 
озере
необходимо — проведение — ежемесячных — съемок
водных масс водоёмов, что является достаточно
затратной задачей. 
В 
данном 
варианте расчетов
принималось, что вода в озере перемешивается в
течение месяца. По мере накопления фактических
сведений данный компонент модели формирования
минерализации — воды — можно — корректировать.
Естественно, при разных схемах водообмена на
первых шагах расчетов принятие той или иной
схемы 
водообмена 
дает 
незначительные
расхождения в расчетах, но постепенно отклонения
накапливаются и на 6-10-й год расчета расхождения
могут 
достигать 
грамм 
на 
литр. 
В 
таблице
приводятся 
результаты 
вычислительного
эксперимента — усредненные результаты рассоления
озера Тузкан при гипотетических значениях притока
и оттока с начальными соленостями, равными 15 г/л.
Год 
Месяц 
Уровень 
Приток млн, м° 
Отток3 млн, | Средняя минерализация озера
м абс 
М 
Тузкан, г/л
2020 
1 
243,55 
199,70 
180 
15
П 
243,61 
208,22 
197 
14,45071827
Ш 
243,68 
230,95 
214 
13,89856619
ГУ 
243,74 
239,28 
208 
13,337148
у 
243,80 
229,77 
224 
12,86224867
УГ 
243,74 
193,35 
144 
12,52519034
УП 
243,68 
163,05 
86 
12,40361141
УШ 
243,61 
136,07 
46 
12,43315008
ГХ 
243,58 
135,05 
49 
12,50687999
Х 
243,57 
145,35 
99 
12,53797588
х 
243,55 
158,86 
134 
12,40998554
ХП 
243,55 
182,75 
173 
12,17416844
2021 
1 
243,55 
199,70 
180 
11,85302773
П 
243,62 
208,22 
197 
11,45312838
Ш 
243,68 
230,95 
214 
11,0540464
ГУ 
243,74 
239,28 
208 
10,64822884
У 
243,81 
229,77 
224 
10,31572074
УГ 
243,74 
193,35 
144 
10,09049136
УП 
243,68 
163,05 
86 
10,03288426
УШ 
243,62 
136,07 
46 
10,09333978
ГХ 
243,58 
135,05 
49 
10,18281181
Х 
243,57 
145,35 
99 
10,23697863
х 
243,56 
158,86 
134 
10,15833253
ХП 
243,56 
182,75 
173 
9,992044479
2022 
1 
243,56 
199,70 
180 
9,757411952
П 
243,62 
208,22 
197 
9,45691173
Ш 
243,68 
230,95 
214 
9,159743658
ГУ 
243,75 
239,28 
208 
8,857525917
у 
243,81 
229,77 
224 
8,619821214
У 
243,75 
193,35 
144 
8469045059
УП 
243,68 
163,05 
86 
8,454024147
УШ 
243,62 
136,07 
46 
8,535054917
ГХ 
243,58 
135,05 
49 
8,634999351
Х 
243,57 
145,35 
99 
8,704520068
х 
243,56 
158,86 
134 
8658726826
ХП 
243,56 
182,75 
173 
8,538734683
2023 
1 
243,56 
199,70 
180 
8,361705917
П 
243,62 
208,22 
197 
8,127395817
Ш 
243,68 
230,95 
214 
7,89809239
ГУ 
243,75 
239,28 
208 
7,664862633
у 
243,81 
229,77 
224 
7,490286665
УГ 
243,75 
193,35 
144 
7,389086775
УП 
243,68 
163,05 
86 
7,402419218
32 
ПРОБЛЕМЫ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ И ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ No1(7) 2017