Актуальные проблемы гидрологии, гидрофизики, гидрохимии, экологии и пути их решения .
порядка главной реки вследствие впадения малых, средних и крупных притоков. В зависимости
от критерия выбора реки с порядком No = 1 получались отличающиеся оценки выраженности
масштабного эффекта. Принимая в качестве реки М, = 1 временные водотоки в овражно-балочной сети,
Н.А. Ржаницын [4] показал, что коэффициент масштабных изменений протяженности русловой
сети К, — функция зональных факторов. Для степных, лесных и заболоченных водосборов центра
европейской части России коэффициент К, соответственно равен 1,83; 1,41 и 1,26. При этом площади
водосборов нарастали в соответствии с величиной К, = 3, независимо от природных условий.
В предположении, что реки ]\/Ч=1 — постоянные водотоки с длиной 10-15 км, Е.А. Черных [5]
установила, что в разных частях бассейна Камы К, = 1,4+1,9. В рамках системы кодирования
рек, предложенной А. Шайдеггером (река М, = 1 — водоток длиной менее 10 км, М, = 1+ 108,5,
где 5 —число таких водотоков в бассейне главной реки выше расчетного створа). Увеличение
порядка реки от , 
к М, приводит к увеличению количества водотоков в среднем в 1,6 раза, а их
протяженности — в 1,3 раза. По данным А.Г. Косицкого [2], величина К, зависит от густоты речной
сети &. Чем больше эта гидрографическая характеристика, тем меньше выражено масштабное
изменение длины рек при увеличении No . Закономерное уменьшение К, описывает уравнение К,
= 1,41 - 0,18 5. При этом площадь водосборов рек увеличивается в соответствии с величиной
К, = 2, а продольные уклоны естественных водотоков — уменьшаются, поскольку К, = 0,7. По
данным Е.А.Черных [4], в разных районах бассейна Камы величина К, изменяется от 0,37 до 0,65
(при изменении М, в пределах от 2 до 15).
Н.А. Ржаницын [3] первым обнаружил закономерное увеличение средних многолетних расходов
воды при возрастании размера рек ]\/р. Несмотря на различия условий формирования среднего
многолетнего стока степных, лесных и заболоченных водосборов центра России, оказалось, что
величина К = 2,83. Увеличение максимальных расходов воды происходит медленнее, поскольку
К от — 2,24. Наши исследования показывают, что увеличение порядка изученных рек с , 
до М,
сопровождается возрастанием нормы стока воды ©О 
в 2 раза [1]. Это обусловлено аналогичным
изменением площадей водосборов и зональным «постоянством» модуля стока воды. Для
максимальных и минимальных расходов воды средняя величина коэффициентов масштабных
изменений (К от И К 9„...) соответственно равна 1,8 и 2,3. Они испытывают значительную
пространственную изменчивость, которая обусловлена редукционными свойствами речных
бассейнов. Наименьшие масштабные изменения максимальных расходов воды наблюдаются
на реках лесной и лесостепной зон (К от — 1,7). В большей степени возрастают максимальные
расходы воды рек в зоне тайги (К от — 1,8 = 1,9). Наоборот, минимальные расходы воды рек этой
природной зоны испытывают менее выраженное масштабное изменение по сравнению с реками
степных регионов. Данная закономерность контролируется пространственным изменением
величины редукционных коэффициентов стока. Уменьшение модуля стока при увеличении
размера реки выражено тем меньше, чем больше густота речной сети.
По длине рек происходят закономерные изменения среднего многолетнего расхода взвешенных
наносов В. В разных природных условиях коэффициент К, колеблется в пределах от 1,8 до 2,3
(в среднем равен 2,1). Территориальная изменчивость К, контролируется соответствующим
изменением модуля стока воды и ее мутности. По данным А.Г. Косицкого, связь между величиной
К, и модулем стока М о (М о” 3 л/скм’) имеет вид К, = 0,068 М о* 1,64. Увеличение среднего
многолетнего расхода влекомых наносов С, вдоль речных систем выражено слабее по сравнению
с изменением Ё. Величина коэффициента К, колеблется в пределах 1,2 - 1,6 (средняя величина
равна 1,4). Неравенство К, < К, обусловлено уменьшением доли влекомых и увеличением доли
взвешенных наносов в суммарном их стоке при возрастании размера реки.
Подобие рек существует не только в отношении гидрографических и гидрологических
характеристик системы поток-русло. Оно в полной мере относится и к 
морфометрическим
5