Рисунок 1 — Геологическая карта бассейна реки Исфара, звездочками указаны точки отбора образцов Отобранные образцы направляли для ней- тронно-активационного анализа (НАА) в Институт ядерной физики г. Ташкента и Институт ядерной физики Ядерного национального центра г. Алматы. В Алматы проводили также рентгено-флуоресцент- ный анализ (РФА) донных отложений и почв. Оба метода дополняют друг друга и вместе позволяют проводить анализ 38 элементов. Проведен анализ макроэлементов (в алфавитном порядке): Са, Ее, К, Мп, Ма,Т1 и микроэлементов: А$, Аи, Ва, Вт, Се,Со, Сг, С$, Си, Еи, Са, НЕ Га, Гл, Мо, No, МNoа, No, К, 5Ъ, $е, $г, $с, $т, Та, ТЬ, Ч, У, У, УЪ, 7п, 71. 14 элементов, таких как: К, 1, Вг, Си, Са, Мо, МЪ, No, No, $е, $т, У, У, 7т определяются только при помощи РФА, остальные элементы определяются методом НАА или двумя методами одновременно. Элементы с концентрацией <1 мкг/г (ррт) могут быть определены только при помощи НАА [3]. Результаты анализа. Результаты анализа об- разцов почв в двух точках отбора показаны на ри- сунке 2. Почва в горной местности немного больше обогащена тяжелыми микроэлементами. В образцах донных осадков распределение элементов оказалось более сложным (рисунок 3). Произведен расчет КК отношения (концентра- ция/кларк) для донных отложений. Рассчитанных у р шение над кларком — селен в 5 сурьма в 15 раз. Все три элеме ными. Также с превышением н ся элементы: Мо, Аи, С$, Ва, Аз С экологической точки з ной является концентрация р металлов. Взвешенные веще блении легко отстаиваются и Для уменьшения количества р металлов необходимы слож ские методы очистки, которы в сельской местности. При отборе проб были пр зико-химических свойств вод ем прибора “Нудго!1аЬ” США приведены в таблице 1. К устью реки сильно вы ция воды, так количество сол в 7 раз, а общих растворенны в 6,5 раз. Почти в 5 раз увел личество органических соедин кает по узкой горной долине, с сельхозполей и коммунальн ются в реку, что и обуславли ние солей, растворенных вещ соединений. Удельная прово увеличивается в 6,3 раза и нах гласии с количеством солей. П воды уменьшается доля раств в горной части из-за бурного повышенное обогащение кисл Картина распределения м творенных в воде, хорошо со распределения солей и раство сунок 6). К устью реки увели ция кальция в 4 раза и концен чем в 20 раз. Проведен расчет концент тов, растворенных в водах (ри Таблица 1 — Результаты анализа физико-химических свойств воды Точки | Соли Раствор. Органика Удельная Редокс отбора | (мг/л) | вещества (мг/л) (мг/л) проводим. (мС\см) | потенциал (мВ) | р Ворух | 150 194,6 44,6 0,3043 369 Рабат | 1030 1230 200 1,921 373 96 Вестник КРСУ. 2017. Том 17. No 1