зи данных величин с расходами воды в пункте-аналоге у с. Шешенкара,
которое имеет вид у = 4,56х + 2,66 . Коэффициент корреляции зависимо-
сти равен 0,87. Совмещенные суммарные интегральные кривые бытово-
го (1) и условно-естественного (2) стока приведены на рис. 36. Изменения
естественного водного режима в нижнем течении реки, как и в её верховь-
ях, наиболее отчетливо проявляются с конца 70-х до конца 90-х годов
прошлого столетия. Таким образом, в нижнем течении реки четко просле-
живается повышение значений среднегодового стока за счет сбросов воды
по каналу им. К.И. Сатпаева.
Среднемноголетняя величина годового стока за период с 1973 по
2012 гг. возросла на 4,4 МЗ/С, при том, что рост данного показателя с 1976
по 1997 гг., по сравнению с тем же периодом за 1933...1972 годы, составил
10,5 м’/с. С 1998 по 2012 гг. роль канала в водном режиме реки заметно
изменилась. В это время среднемноголетнее значение годового стока со-
ставляло 13,8 м/с.
Анализ изменений характеристик максимального стока р. Нуры по
её длине и влияния на них хозяйственной деятельности был проведен с
помощью метода «Оценки однородности рядов максимальных расходов
воды», и позволил выявить следующее.
Приняв в качестве аналога естественных колебаний максимальных
расходов воды за длительный период ход интегральных кривых макси-
мального стока в створах гидрологических постов с. Шешенкара и ж.-д.
ст. Балыкты, можно отметить тенденции изменений значений максимумов
половодий, наблюдавшихся в верховьях реки.
Так, наибольшие величины максимальных расходов воды наблю-
дались у ж.-д. ст. Балыкты в 40-х годах, с максимумом в 1946 г., равным
811 м/с. Средний максимальный расход воды за этот десятилетний пери-
од составил 420 м’/с. В последующие десятилетия данная характеристика
максимального стока снизилась до 250 м’/с, с максимальным значением в
1960 г. — 766 м`/с. Норма максимальных расходов воды за период с 1961
по 2012 годы составляла не более 150 м’/с. Анализ максимального стока в
нижнем течении реки у с. Р. Кошкарбаева с помощью интегральной кри-
вой и стоковых показателей в верховьях реки показывает, что величины
ряда максимальных расходов воды практически повторяют их значения,
наблюдавшиеся у ж.-д. ст. Балыкты. Конечно величины расходов воды
здесь намного выше, так как река в среднем течении принимает достаточ-
84