Условно-естественный сток реки рассчитан с помощью уравнения регрессии связи среднегодовых расходов воды в расчетных пунктах ж.-д. ст. Балыкты (у) и с. Шешенкара (х) - у =1,72х — 0,29 ‚ с коэффициентом корреляции, равным 0,97. Расчетные характеристики параметров кривых распределения ря- дов годового стока и расходов воды различной обеспеченности в верховь- ях реки приведены в табл. 1. Как видно, изменчивость стока за период эксплуатации канала им. К.И. Сатпаева, по сравнению с естественными — и — условно- естественными его значениями, заметно снизилась с 0,83 до 0,53. При том, что сбросы воды в реку, как отмечено ранее, за последние десятилетия снизились в среднем до 1,0 м’/с. Интегральные кривые среднегодовых расходов воды, построенные по данным наблюдений в пунктах с. Акмешит и с. Р. Кошкарбаева, не позволяют выявить влияния Самаркандского, Ынтымакского и Шерубай-Нуринского водохранилищ на годовой сток реки. Однако, переброска части стока р. Ертис привела к изменению линии тренда кривой в сторону повышения стоковых характеристик. Поэтому оценка характеристик годового стока здесь также выполнена за два рассматриваемых периода (табл. 1). Таблица 1 Расходы воды различной обеспеченности Расходы воды разлитзшой обеспеченности, м`/с 1% | 5 % | 10 % | 25 % | 50 % | 75 % | 95 % р. Нура - с. Шешенкара 1934...2012 ° 2,94 0,85 10,9 7,95 6,43 4,30 2,31 0,99 0,16 р. Нура — ж.-д.- ст. Балыкты 1934...1972 ° 4,77 0,83 16,7 12,3 10,6 6,90 4,00 1,80 0,35 1973...2012 ° 8,39 0,53 20,3 16,1 14,2 11,1 8,10 5,29 2,56 разница 3,62 ° 0,30 3,60 3,80 3,40 4,20 4,10 3,49 2,21 р. Нура — с. Акмешит 1976...2012 14,3 0,56 42,2 31,4 26,0 19,1 13,7 9,0 4,27 р. Нура - с. Р. Кошкарбаева 1933...1972 16,6 ° 0,84 63,0 46,5 37,5 25,5 15,0 6,26 1,23 1973...2012 ° 21,0 0,67 69,0 55,7 44,0 31,0 20,0 11,0 4,0 разница 4,4 0,17 6,0 9,2 6,5 5,5 5,0 4,74 3,77 0С Период м/С у Восстановление значений средних годовых расходов воды у с. Р. Кошкарбаева выполнено с помощью аналитического выражения свя- 83