отметок зеркала озера была проведена следую- щая обработка имеющихся данных. По отсчетам на водомерной рейке Ирхт за период 15 лет вы- числялось среднее значение уровня воды. Это среднее значение относилось к середине рас- четного периода. Полученный график средних значений с высокой точностью аппроксимиру- ется наклонной прямой линией (фиг. 2-2). За период с 1946 по 1980 годы осредненный уро- вень озера ежегодно повышается на 20 см. При этом максимальные среднемесячные значения уровня в паводок превышают значение осред- ненного уровня на 7-8 метров, а в межень - на 5- 6 метров ниже его. Ежедневные расходы воды (фиг. 2-3) так же осреднены с периодом 15 лет. График осред- ненных значений (фиг. 2-4) аппроксимируется горизонтальной прямой линией. Это свидетель- ствует о том, что расход воды не имеет тенден- ций к изменению. За весь период наблюдений он равен 45,85 м’/с. Сравнение исторических данных и отдельных эпизодических измерений расхода (1922г. - Корженевский Н.Л., 1926г. - Ланге О.К., 1930г. - Родионов Н.Е., 1934 год - Афанасьев В.А.) со средними многолетними расходами на даты наблюдений показывают сопоставимые результаты. Это дает основание предполагать, что с 1922 - 1926 годов средний многолетний отток воды из озера был таким же, как и в период 1939 - 1988 годов. Максималь- ный уровень 1926 года на 45 метров, а 1922 года - на 50 метров. Причина, вызывающая подъем уровня, - кольматация зоны втока. Она вызвана влиянием селевого конуса выноса Усойдара и абразивной переработкой берегов. Таким обра- зом, есть перспектива понизить уровень Сарез- ского озера на 45-50 метров при длительной обработке электричеством верхового откоса завальной плотины. Обработку необходимо проводить по первой схеме. Одно заземление необходимо поместить в родниках в нижнем бъефе завальной плотины. Второе в озере на верхнем бьефе завальной плотины. После каж- дого цикла обработки это заземление (фиг. 1-2) будет перемещаться в другую точку. В Сарезском озере обнаружена странная зависимость между уровнем и расходом воды, пропускаемым завальной плотиной (по г.п. Бар- чадив) (см. фиг. 3), в начале паводка с повыше- нием уровня озера закономерно возрастает рас- ход воды. При достижении максимального уровня озера он начинает уменьшаться. На од- них и тех же отметках уровня озера фиксируют- ся различные расходы воды при нарастании па- водка и при последующей сработке уровня. Раз- ница в расходах при высоких, но одинаковых отметках уровня воды достигает 20 м“/с. Подоб- ная петлеобразная зависимость отмечается еже- годно. Изменяется лишь амплитуда колебаний уровня и разница в расходах воды при одинако- вом уровне. Основная причина, вызывающая это уникальное явление, сезонная кольматация 003627 верхнего бьефа грязевыми составляющими се- левых отложений. Ежегодно после окончания паводка необходимо проводить краткосрочную электрическую обработку верхнего бьефа за- вальной плотины для исключения влияния се- зонной кольматации. В этом случае зависимость между расходом фильтрующейся воды и уров- нем озера будет представлена наклонной пря- мой линией. Электрообработку следует выпол- нять по второй схеме (фиг. 1-3). Оба питающих электрода располагаются в озере на верхнем бъефе плотины. После каждого сеанса обработ- ки оба заземления перемещаются в новый пункт обработки. Источники информации. 1. Абдульманов И.Г., Кулаков В.В., Попов Е.А., Селяков В.И. "Использование электрооб- работки для повышения дебита гидрогеологиче- ских скважин". Тезисы докладов Всесоюзной конф. "Пути повышения эффективности и каче- ства — гидрогеологических — и — инженерно- геологических исследование на территории Ха- баровского края и Амурской области". Хаба- ровск, 1986г. 2. Волчек А.М., Селяков В.И. "Разрушение пористой среды вблизи трещины в однородном электрическом поле". Теоретические вопросы физики взрыва. М., Энергоатомиздат, 1984г. С. 69-72. 3. Габриэлянц Г.А., Колобашкин В.М., Се- ляков В.И. Авт.св. No 911018, МКИ Е 21Р 43/28. 4. Габриэлянц Г.А., Колобашкин В.М., По- пов Е.А., Селяков В.И. Авт.св. No1240113, МКИ Е 21Р 43/28. 5. Колобашкин В.М., Попов Е.А., Селяков В.И. Авт.св. No 1129989, МКИ Е 21Р 43/28. 6. Лим В.В., Акдодов Ю., Винниченко С.М. "Сарезское озеро - грозный дракон Цен- тральной Азии". НПИЦентр, г.Душанбе, 1997г. 7. Папырин Л.П. "Озеро - убийца". Журнал МЧС РФ "Гражданская защита". Москва, No 10, 1997г. 8. Папырин Л.П. "Основные закономерно- сти фильтрации воды через Усойский завал". Таджик НИИНТИ, г. Душанбе, 1990г. 9. Постоев Г.П., Папырин Л.П. "Способ понижения уровня воды горного завального озера". Патент СССР No 177499. Заявка No 4859637 от 22 июня 1992г. Приоритет изобрете- ния 17 августа 1990г. 10. Селяков В.И. "Рост трещины в порис- той насыщенной среде при пропускании им- пульса тока. Проблемы математики и теорети- ческой физики". 1984г. No4, с. 121-126. 11. Способ подготовки скважин к эксплуа- тации. Авт.св. СССР No 1273513, МКИ Е 21Р 43/28. 12. Фазлуллин М.И., Попов П.С. "Способ подготовки месторождений к выщелачиванию". Положительное решение по заявке на авт.св. No 9936286/22-02 от 13.07.85 г.