3 1771499 4 Изобретение относится к строительст- ву. инженерной геологии, гидроэнергетике, в частности к способам понижения уровней завальных озер, сформированных в резуль- ды в нижнем бьефе. Разработка грунта пре- кращается, когда расход водного потока и скорости его движения приблизятся к кри- тическим значениям, т.е. когда возможен. тате перекрытия оползнями-обвалами до- 5 размыв русловых отложений и переход вод- лин горных рек, с целью предотвращения ного потока в катастрофический сель, а так- катастрофических паводков. же возникнет опасность затопления (елью является пунктови сооруже- т работ и в долине. В случае, если щения катастрофического: паводка для за- 10 рясход потока 9 в нижнем бьефе достигнет вальной плотины, образованной оползнем критического значения, то для уменьшения из скальных пород, с естественной фильтра- притока воды часть полостей расчищенных цией воды по трещинам, образованным мо- выходов трещин может быть перекрыта об-. нолитными блоками, рушением грунта посредством взрыва заря- На фиг. 1 показан схематический разрез 15 дов с верхней части откоса, или путем плотины по створу затопленного русла гор- перекрытия водонепроницаемым материа- ной реки; на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1.. лом, Способ осуществляют следующим об- П ример. Сарезское сзеро на Памире разом: образовалось в результате смещения в 1911 По результатам инженерно-геологиче- 20 гоползня объемом 2-2.2 км®, перекрывшего ских и гидрогеологических исследований р. Мургаб. В настоящее время максималь- завальной плотины устанавливают располо- ная глубина озера составляет около 500 м. жение блоков оползневого тела 1, представ- Длина завала по верховому откосу 5 км. ленных относительно монолитными Средняя крутизна верхового откоса около массивами скальных пород, и трещин 2. 25 30°. Объем воды в озере около 17 км?. Ско- Трещины 2 частично образуются еще до рость естественной фильтрации через тело смещения оползня при формировании бор- завальной плотины составляет 1,5-4,5 м/с. та 3 долины как трещины бортового отпора. Тело завала состоит из огромных относи- разгрузки сжимающих и концентрации рас- тельно монолитных оползневых массивов тягивающих напряжений. Эти трещины 30 из скальных грунтов (песчаники и сланцы практически ориентированы параллельно сарезской свиты). Основной угрозой при су- пог руслу 4. При опол- уровня озера на настоящих от- зня по существующим трещинам происхо- метках является возможность смещения, дит рассечение тела оползня на отдельные соизмеримого с завалом оползня, который блоки. Образование завальной плотины со- 35 подготавливается на правом борту озера. В и цел: катаст- грунта в бортовых частях тела оползня с рофичесл‹ою перелива воды через завал, формированием откосов 5 из осыпного дис- который вызовет смещение оползня, прора- персного грунта, который,еще более разру- батывались варианты понижения уровня шаясь при размыкании, перекрывает 40 озера на 100 м: открытый с сооружением. полости трещин и затрудняет естественную. каналов на поверхности завала и тоннель- фильтрацию воды по ним. Этому способст- Й. вует также оседание ила образонаиного Применение предлагаемого способа озера на откосе 6. О, РУ, с и 45 раты и работ по уров- трещин на поверхности завала устанавли- ня воды в ©озере. По способу вают места втока воды на верховом откосе принудительного обрушения уступов удель- как по урезу воды озера, так и на глубине. ный расход ВВ составляет 0,03 кг/м“, Для Затем в местах затопленных выходов опол- обрушения 10 м слоя затопленного верхово- зневых трещин на верховой откос 6 произ- 50 го откоса до глубины 100 м в пределах тре- водят удаление осыпного и осажденного. щин с целью расчистки их выходов на откос грунта путем целенаправленных взрывов с потребуется не более 100 т ВВ, что, с учетом частичным обрушением грунта вниз по от- расходов на транспортировку ВВ, заряже- косу. Последовательной расчисткой выхо- ние и взрывание зарядов составит сто- дов оползневых трещин увеличивают 55 имость работ по предполагаемому способу расход воды. фильтрующейся по трещинам. При этом происходит понижение уровня 7 до заданных отметок 8. Одновременно с разработкой грунта производят контроль за изменением расхода и скорости потока во- более чем в 10 раз ниже стоимости сущест- вующих вариантов. ‘месте с тем увеличение фильтрации воды по подземным каналам между массив- ными монолитными блоками не вызовет