для решения поставленной задачи - разрыва скального массива на блоки и медленного по- гружения всего массива в озеро. При необходи- мости, по результатам математического моде- лирования будут намечены и пробурены допол- нительные скважины. После проходки дополни- тельных скважин и геофизических исследова- ний в них, вновь выполняется моделирование. Только после получения удовлетворительных результатов моделирования можно приступить к погружению зарядов ВМ в скважины и их тампонированию. Для страховки проводятся мероприятия по оповещению и эвакуации жите- лей из населенных пунктов в долинах рек, рас- положенных ниже озера. Затем выполняется групповой взрыв, и происходит медленное по- гружение скального массива в озеро. Перечень фигур Фиг. 1 - разбивка оползневого массива на блоки; фиг. 2 - определение формы и направления смещения блоков по плану изогипс поверхности скольжения; фиг. 3 - разбивка на блоки трехслойного оползЗня; фиг. 4 - подрезка первого горизонта ополз- невого массива; фиг. 5 - обзорная схема возможной зоны поражения селевыми потоками в случае проры- ва вод Сарезского озера; фиг. 6 - схема развития древних оползне- вых завалов на Памире; фиг. 7 - схема развития крупных оползней в районе Сарезского озера; фиг. 8 - схема развития оползней в запад- ной части Сарезского озера; фиг. 9 - схема динамики развития Усой- ского завала; фиг. 10 - фотопанорама Правобережного оползневого массива с элементами инженерно- геологического дешифрирования; фиг. 11 - план поверхности участка Право- бережный; фиг. 12 - сейсмические разрезы (участок Правобережный); фиг. 13 - результаты повторной обработки и интерпретации материалов сейсморазведки, выполненной на Правобережном склоне в 1983- 85 гг; фиг. 14 - схема расположения профилей взрывных скважин на поверхности Правобе- режного оползневого склона; фиг. 15 - схема смещения блоков по пер- вой поверхности смещения; фиг. 16 - схема смещения блоков по второй поверхности смещения; фиг. 17 - схема смещения блоков по треть- ей поверхности смещения; фиг. 18 - стадии смещения Правобережно- го массива после группового взрыва в скважи- нах; фиг. 19 - схематический разрез по профи- лю 1-1 Правобережного оползня. Монолитное смещение оползня, не разбитого на блоки; фиг. 20 - схематический разрез по профи- лю 1-1 Правобережного оползня. Послойное смещение оползня, разбитого на блоки; фиг. 21 - схема смещения Правобережного ОПОЛлЗНЯ. Сведения, подтверждающие возможность изобретения Изучение ожидаемого волнового режима в Сарезском озере, возникающего в результате внезапного обрушения в озеро больших масс скального грунта с Правобережного склона, проводилось в институте САНИИРИ (г. Таш- кент) и в институте механики МГУ (г. Москва) [1]. Исследования проводились как на физиче- ских (гидравлических) моделях, так и на мате- матических. Основные выводы этих исследова- ний: 1.При — уменьшении — объема — оползня уменьшается высота волн и объем перелива (табл. 1). Объем Математическая Физическая модель ОПОЛЗНЯ модель Км° Высота Объем Высота Объем волн, м | перелива, | волн, м перелива, МЛН.М МЛН.М 0,35 50 - - 0,45 55 16 0,50 55-60 30-50 0,60 87 47 0,80 0,90 115 107 1,00 100-150 110-200 2,00 180 225 150-175 145-170 2. С уменьшением высоты волны умень- шается и ее энергия. Например, при уменьше- нии амплитуды волн со 150 до 100 и 50 м энер- гия уменьшается в 3 и 12 раз. Пропорционально уменьшению энергии волн уменьшается и мас- штаб разрушения завальной плотины. 3. При объеме оползня 0,35 км’ и менее высота волны будет 50 м (превышение пони- женной части завальной плотины над уровнем озера 50-55 м), и никаких серьезных последст- вий не произойдет. На основании полученных при моделиро- вании данных можно утверждать, что если в результате применения описываемого способа уменьшить объем одновременно падающих в озеро блоков до 0,035 км° и менее, то высота волн понизится до 12-15 м, а их энергия умень- шится в 10 раз (по сравнению с безопасной вол- ной, высотой 50 м). Многократное воздействие таких волн на завальную плотину не вызовет ее разрушение. В 1983-1985 гг. автором выполнены сейс- мические исследования Правобережного ополз- невого массива [4]. В 1998-1999 гг. материалы сейсмических исследований были обработаны повторно (фиг. 11, 12, 13). Крутизна дневной поверхности Правобережного оползневого мас-