14+ 
ВОоДОНОСНоОСТЬ
на Большого Балхана (А. 3. Лях, Г. К. Антонов). Все это позволило
другой группе исследователей (Л. М. Мальцев, В. В. Колодий, А. Ак-
мамедов, В. В. Семенович, Л. Г. Соколовский, А. В. Кудельский) вы-
сказать мнение, что горные сооружения Копет-Дага и обоих Балханов
нельзя рассматривать как область питания 
для 
Вводоносного 
КкомП-
лекса челекенской свиты и тем более для водоносных комплексов ме-
зозойских отложений Западно-Туркменской впаднины, 
выведенных 
из
контакта 
© одновозрастными образованиями горно-складчатых соору-
жений системой разломов глубокого заложения.
ЫОИ
У2л 
& бАлнАн оооооя
@гдзд%и&тіг/ 
.. 
@ОО
—
Рча 
..
лвЕ ДНОК е 
катур Теле(779)*-..., 
‚ 
Ё
челеоену д0 
“Ф Монтуклы (419) 
ЛЫ И
ы 
— 
‚ 
ДРАЛА,
У
Зао 
Кызылкум
\5‹{7 Даг(57 к
:' ао
„ 
б
: 
х
— ® 
' 
У
(565 
498
Челекён . 
барй, РЛьмес
оаЕ 
ОТ ТОНА “ р26)
МонжукЛы {87 о5 
270
&
“
{‚ИПАДНЫЛ 
КЙПЕ’-ДА/'
—
УЕ
\; 
/
/р
®
ЗАРАД 
ЧЬ 
/ КОРЕ? 
ДАУ
28
®
® / (карем(1924) 
\
(икаром (862)
@ у / 
0 
Ь'О'О'О'.'.; 
:.
кО 
ож 
›
‘ъ /Ё’Маассед/і//д/ 7 УОИ 
& еинир(воо $
$
#а
ч 
(р 
); і‘ 
:
°
— 1
Рис 
26 
Схемы 
гидроизопьез 
нижней 
(а) 
и 
верхией (6) частей разреза водоносного комплекса
среднеплиоцеиовых отложеиий (по В. В. Колодию, 1966)
# — гилроизопьезы 
2 — значение приведенных напоров, 
& — направление движения подземных вод
# — 
горные 
сооруження, 
5 — восточная 
граница распространения 
водоносного 
комплекса, 
6 — гео
логнческие 
структуры
Изучение распределения напоров подземных вод челекенской тол-
щи позволило исключить из числа предполагавшихся ранее областей
питания и Эльбурс. Построенные В. В. Колодием (1966) карты гидро-
изопьез 
водоносного 
комплекса 
челекенской 
толщи 
свидетельствуют
о движении подземных вод с запада на восток и северо-восток от об-
ластей наибольшего прогибания к периферическим частям впадины,
а не с юга на север, как это цредполагалось (рис. 26 ) * 
Об этом же
говорят и карты равных значений отношения пластовых давлений к ус-
ловным гидростатическим (Колодий, 1966).
На основе расчетов приведенных напоров были определены ориен-
тировочные 
величины 
современных 
скоростей 
движения — подземных
вод 
В 
среднем для Западно-Туркменскои впадины скорость движе-
ния вод в среднеплиоденовом (челекенском) комплексе оказалась рав-
ной 18 м/год (Колодий, 1966), причем в Прибалханском районе она
выше, чем в южной части впадины. Это вызвано более высокими гра-
* Этот вопрос нельзя считать окончательно решенным, он требует обоснования на
более широком фактическом материале Прим. ред