ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
Э65
ных вод и сульфатных вод вблизи сульфидной минерализации (форми-
рование вод в зонах глубинных разломов и зонах 
смятия 
почти 
не
изучено).
Межгорные артезианские бассейны в пределах Восточного Казах-
стана по условиям формирования подземных вод сгруппированы в три
основных типа: 
`
1. Бассейны мелкие кайнозойские (Лениногорский, Чиликтинский
и др.) 
имеют четкое двухъярусное строение. Верхняя зона активного
водообмена в рыхлых отложениях четвертичного возраста, нижняя зона
замедленного водообмена, содержащая напорные воды спорадического
распространения, в песчаных линзах среди толщи глин неогена.
2. Бассейны мелкие 
мезозойские (Кендерлыкский, Джеменейский
и др.) также двухъярусного строения отличаются наличием в зоне за-
медленного 
водообмена 
напорных 
трещинных 
и 
трещинно-пласто-
вых Вод.
Воды, формирующиеся в бассейнах первых двух типов, по составу
и минерализации отражают приуроченность иХ к той или иной гицроди-
намической и гидрохимической зоне горноскладчатых сооружений, хотя
и отличаются некоторым повышением минерализации, особенно в бас-
сейнах второго типа.
3. Бассейны крупные мезозойско-кайнозойские (Алакольский, Зай-
санский) имеют двухъярусное строение с зонами активного и затруд-
ненного водообмена. Бассейны этого типа бессточные и являются бази-
сами регионального стока для окружающих горных сооружений. Сос-
тав вод в них формируется под влиянием природных и физико-хими-
ческих факторов.
Помимо вертикальной гидродинамической 
и 
гидрохимической 30-
нальности в бассейнах всех трех типов проявляется площадная гидро-
химическая зональность. Глубинные части бассейна изучены слабо, осо-
бенно в бассейнах второго н третьего типов.
Подземные воды в артезианских бассейнах платформенного тинпа
изучены неравномерно и недостаточно, несколько лучше в Глуховском
бассейне и совершенно недостаточно в Иртышском бассейне. В первом
из вих развита в основном зона активного водообмена, во втором бас-
сейне, хотя вертикальная 
гндродинамическая 
и 
гидрохимическая 
3з0-
нальность изучена очень слабо, намечающаяся закономерность указы-
вает на сложное трехъярусное его строение, при котором средняя часть
разреза в связи с особенностями литологического состава обладает бо- 
°
лее затрудненными условиями 
водообмена 
и 
меньшей 
промытостью
пород. Площадная зональность в пределах обоих 
бассейнов 
изучена
весьма слабо, особенно в глубоких частях разреза.
Сравнительная оценка водоносных горизонтов и комплексов, рас-
пространенных в Восточном Казахстане, позволяет выделить следую-
щие наиболее перспективные для целей водоснабжения:
1 В пределах горноскладчатых областей: 
водоносный комплекс
нерасчлененных четвертичных аллювиальных отложений, отличающийся
максимальной водообильностью и высокими питьевыми качествами под-
земных вод. За счет эксплуатации этих горизонтов обеспечивается Во-
доснабжение таких крупных городов, как Усть-Каменогорск, Ленино-
горск и Зыряновск.
П. В пределах крупных межгорных артезианских бассейнов (Ала-
кольского и Зайсанского): 1) водоносный комплекс нерасчлененных чет-
вертичных преимущественно аллювиально-пролювиальных 
отложений;
2) водоносный Комплекс плиоценовых отложений вторушкинской свиты.
И!. В пределах Ишим-Иртышского артезианского бассейна плат-
форменного типа: 
!1) 
водоносный 
комплекс 
средне-верхнечетвертич-