ФОРМИРОВАНИЕ И ЗОНАЛЬНОСТЬ ПОДЗЕМН ВОД 203 и локально, в пределах юткрытых куполов, домеловых (район Урало- Эмбенского плато); 3) меловых и палеогеновых (периферия Мугоджар и северное обрамление Прикаспийской впадины). Эти районы являются <овременными областями питания подземных вод указанных водонос- ных комплексов — от допалеозойских и палеозойских до палеогеновых пород — не только на плющадях их обнажения, где формируются грун- товые воды, но и в зонах глубокого погружения и юбразования по- этажно залегающих водоносных пластов напорных вод. Положение этих районов жак областей питания подземных вод определяется не только обнажением водовмещающих пород наземной поверхности, по и более высокими гипсометрическими отметками (200—500 м и более) по сравнению с районами, расположенными по направлению подзем- ного стока на запад, юго-запад и юг, где абсолютные отметки местно- сти понижаются до 50, минус 20 м и менее. На остальной территории ‹на дневпой поверхности обнажаются в основном водовмещающие породы верхнего палеогена и неогена (Се- верное Приаралье и западный борт Тургайской впадины), верхнего миоцена и плиоцена (Южный Мангышлак и Устюрт) и четвертичного времени (Прикаспийская низменность, п-ова Бузачи, отдельные участки Южного Мангышлака, Северного Устюрта и Арало-Тургайского рай- она). Эти районы и участки служат зонами и областями питания и от- части разгрузки ненапорных подземных вод верхнепалеоген-четвертич- ных отложений. Поэтажное залегание водоносных горизонтов и комплексов в МНО- гокилометровой толще платформенных оюбразований во всех прогибах Западного Казахстана внесло существенное изменение в гидродинами- ческий и гидрохимический режим подземных вод, в расположение их областей питания и разгрузки и в направление подземного стока. Груп- пируя все водоносные комплексы в две большие серии и проводя раз- дел между ними по наниболее мощным и залегающим ниже местных базисов эрозии водоупорным отложениям отдельно для каждого круп- пого структурно-морфологического элемента, подземный сток, юбра- зующийся на юписываемой территории, можно разделить на два по- тока: 1) верхний (или грунтовый) слабонапорный и 2) нижний (ар- тевианский) папорный. Области питания и разгрузки их существенно различаются территориально. Общеизвестно, что для первых (грунто- вых вод) эти элементы подземного потока совпадают с районами раз- вития самих водоносных комплексов. Поэтому установление их не пред- ставляет никакой сложности, Более трудным и сложным является выясне- ние направления потока напорных вод, слагающих артезианские бассейны, областей их питания и разгрузки. Как уже отмечено, основными водоносными комплексами, содер- жащими напорные воды в платформенном чехле, служат водовмещаю- щие породы: в Прикаспийском районе-—- палеозоя (среди них изучены лишь пермские), нижнего и верхнего триаса, нижней и средней юры, нижнего мела — сеномана, в Мангышлак-Устюртском районе — сред- ней юры и нижнего мела — сеномана, а в Арало-Тургайском районе — нижнего мела и среднего палеогена. Унаследованный характер развития всех геологических струхтур описываемой территории от начального до позднего этапов их образо- вания позволяет выяснить вопрос формирования наиболее широко рас- пространенных водонооных комплексов. Такими повсеместно разви- тыми водоносными комплексами являются водовмещающие породы нижнего мела (главным образом альба). Обширное поле выходов или неглубокого залегания водовмещаю- щих отложений нижнего мела отмечается в Урало-Эмбенском плато,