ГЛАВА УИ. ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИЯ ЮГО-ЗАНАДНОГО РЕГИОНА 135 женне затем было доказано работами В. С. Самариной и 3. В. Бель- ской. Подземный «рукав» р. Кафирниган, отчленяющийся от реки не- сколько выше пос. Тартки, следует сначала вдоль восточного крыла антиклинали Арыктау, а затем, по-видимому, вдоль всей структуры, до ее южного окончания. На периклинали, где палеогеновые извест- няки полого погружаются и уходят под плохо проницаемые суглинисто- глинистые четвертичные отложения Бишкентской долины, происходит частичная разгрузка воды Кафирниганского «рукава» и образуется родник Чиличорчашма. Воды Кафирниганского «рукава» вскрыты скважиной (находящейся в 3,5 км восточнее родника) на глубине 32 м в сильно трещиноватых известняках палеогена. По составу и минера- лизации они аналогичны водам родника; удельный дебит скважины составил 6 л/сек. Родник Чиличорчашма — это гидрогеологическая ано- малия; воды его в зоне ничтожного увлажнения азональны, в связи с тем что основным источником их питания является мощный поверх- ностный поток р. Кафирниган, а не атмосферные осадки. В Гиссаро-Сурханском и Кафирниганском районах благодаря раз- ведке на нефть и газ изучены подземные воды верхнего мела и палео- гена, циркулирующие ниже вреза гидрографической сети. В Гиссаро-Сурханском районе подземные воды опро- бованы на Шаамбаринской, Андыгенской и Лючобской структурах. В Шаамбарах отмечены промышленные скопления газа в бухарских слоях палеогена и в сеномане, в Андыгене породы палеогена и верх- него мела газонефтяных залежей не содержат. Расчленение гидрогеологического разреза с учетом глубоких вод верхнемеловых — палеогеновых отложений производилось рядом авто- ров (В. Н. Пашковским, А. В. Готгильфом, С. И. Талиповым и др.) на основе расчета приведенных напоров (табл. 15). Последние опреде- Таблица 15 Приведенные напоры пластовых вод Наимен е нна но м Андыгенская Сеноман-туронский 1152 ЭЗоценовый 1109 Палеоценовый 1112 Лючобская Сенонский 1151 Сеноманский 1460 Эоценовый 1215 Палеоценовый 1202 Шаамбаринская — | Сенонский 1159 Сеиоманский 1184 лялись по методике А. И. Силина-Бекчурина с выбором условных плос- костей сравнения для каждого водоносного комплекса в отдельности. По А. В. Готгильфу (1965, 1966), устанавливаются водоносные комп- лексы эоценовых, сенон-палеоценовых и сенон-туронских отложений. Как видно из этих данных, приведенные напоры отличаются мало, что свидетельствует о сообщаемости подземных вод отдельных КОМП- лексов. Повышенными напорами характеризуются воды сеноманского комплекса Лючобской антиклинали.