БЕЛОРУССКОЕ ПОЛЕСЬЕ э фильтрация (90,0 мм) над испарением (83,9 мм). Несмотря на это на- блюдалось уменьшение ресурсов грунтовых вод, вызванное оттоком в сто- рону р. Бобрик (11,6 мм). После осушения преобладало испарение (230,9 мм) над инфиль- трацией (226,2 мм) и приток \(20,4 мм) над оттоком (18,6 мм). Такой ход водообмена в свою очередь вызвал изменение в соогношении эле- ментов баланса на соседнем болотном и прилегающем к нему сухо- дольном полевом участке (табл. 35). На болотном участке (скв. 9, 12, 15) после проведения осушительных работ увеличился расход подзем- ного потока. Это произошло как за счет увеличения оттока в сторону первого болотного участка, на котором под влиянием осушения значи- тельно снизились уровни грунтовых вод, так и в результате уменьшения притока со стороны, часть которого перехватывалась канавой, распо- ложенной выше по потоку грунтовых вод. . В результате ресурсы грунтовых вод на втором участке значи- тельно уменьшились. Отток грунтовых вод с полевого участка в сго- рону болота несколько возрос, не вызвав сработки их запасов (более того, они увеличились). Это, вероятно, объясняется большой водо- обильностью лет после осушения и, возможно, подтоком вод из ниже- лежащих водоносных горизонтов, вызванным изменением соотношения уровней ‘вод под влиянием осушения. Выполненное в последнее время обобщение материалов по режиму подземных и поверхностных вод на территориях, подверженных осу- шительной мелиорации, привело к разработке наиболее важной проб- лемы — прогнозу новых режимов. Искусственные (новые) режимы вод Полесья формируются на площадях осушительной мериорации, а так- же и на прилегающих территориях. По имеющимся в настоящее время данным, устанавливаются для отдельных районов следующие локаль- ные тенденции в режиме, которые в значительной мере освещают из- менение водного режима Белорусского Полесья. 1. Снижение уровней подземных — вод — среднегодовых и предпа- водковых — на осушаемых площадях распространяется по обе стороны от дренирующих систем на расстоянии от 1,0—1.5 до 7—& км в преле- лах 10—20 см в зависимости от различия условий гидрогеологических районов. 2. Снижение уровней усиливается в маловодные годы, что услож- няет оценку средних многолетних параметров процесса. 3. Снижение уровней подземных вод значительно уменьшается при двусторовнем регулировании режима (мелиоративные системы двусто- роннего действия — осушительно-увлажнительные). 4. Подземный сток с площадей, прилегающих к осушаемым 6бо- лотным массивам, возрастает до 10—20%, что влияет на режим 0об- щего речного стока. 5. При устойчивой осушительной мелиорации кснижение уровней подземных вод на мелиорируемой территории выравнивается, подвер- гаясь затем в многолетних периодах лишь сезонным колебаниям. Эти изменения ‘влекут аналогичные явления в режиме на прилегающих тер- риториях. ВЫВОДЫ 1. Характер воздействия, оказываемый мелиорацией на природные условия мелиорируемой территории, позволяет утверждать, что объек- том мелиорации являются природно-территориальные комплексы раз- ного таксономического ранга (морфоструктурные, морфогенетические, ландшафтные), в пределах которых — определяющие их компоненты (горные породы, почвы, воды, растения, микроорганизмы и т. п.) и