138 
ВЛИЯНИЕ ВОДОХРАНИЛИЩ
Отмечается крайне неравномерный характер размыва лессовидных
берегов. Даже на небольших участках, удаленных друг от друга на
200—500 м, крайние значения величин переработки берега могут отли-
чаться 
в несколько раз как для одного года, 
так и для 
ряда лет.
В первые Два года эксплуатации Каховского водохранилища (1956—
1957 гг.) линейная величина переработки берегов не превышала 25—
30 м/год, составляя в среднем 10—15 м/год. Большие величины раз-
мыва характерны для приглубых 
* берегов, менышие 
— для отмелых **.
В 1958 г. водохранилище впервые было 
наполнено до проектной оТ-
метки. Ввиду этого средняя скорость берегообрушения была несколь-
ко выше. Интенсивность берегообрушения в 1959 г. 
была несколько
меньшей, чем в предшествующие годы, 
и характеризовалась макси-
мальными величинами 10—12 м/год, составляя в среднем 6—7 м/год.
Интенсивность переработки берега в 1960 г. также отличалась значи-
тельными величинами. В целом за первые пять лет эксплуатации во-
дохранилища заметной тенденции к затуханию процесса берегообру-
шения не наблюдалось.
В последующие 5 лет (1961—1965 гг.) интенсивность переработки
берегов несколько уменышилась и составляла в среднем 2—7 м/год.
Данное явление объясняется тем, что водохранилище эксплуатируется
на более низких отметках. При положении уровня воды в водохрани-
лище ниже НПГ перерабатывались ранее сформировавшиеся подвод-
ные склоны. Период с 
1966 по 
1968 г. характеризуется повышенной
интенсивностью размыва берегов. В 1966 г. на участках тел Ушкалка и
Нижний Рогачик она составляла соответственно 28, 25 м и 25, 65 м.
В последующие годы линейная величина отступления бровки берега
в среднем составила 5-—-10 м/год. В болышей мере переработке подвер-
гались мысовые участки берега. Максимальная величина переработки
берега зафиксирована на участке с. Нижний Рогачик. За период с 1956
по 1968 г. линейная величина переработки здесь составила 157 м.
К 1969 г. 
почти на всех участках 
берега сформированы отмели
шириной 100—200 м, с углом наклона — 1-—-2°.
Переработка 
берегов, 
сложенных известняками,
перекрытыми лессовидными породами. Интенсивность их
переработки зависит от высотного положения кровли известняков. Све-
дения о переработке берегов данного типа приведены в табл. 14. Из
таблицы видно, что интенсивность переработки берега во времени не-
одинакова. Максимальные величины размыва берега в с. Золотая Бал-
ка наблюдались в пятый, в с. Осокоровка в третий, а в с, Бабино во
второй год эксплуатации водохранилища. В целом же интенсивность
переработки является незначительной.
Переработка 
берегов, 
сложенных 
крешпкими сар-
матскими известняками. Нередко в известняках, слагающих бе-
реговой уступ, образуются трещины, иногда целые серии, способствую-
тщцие переработке берега. Линейная переработка определяется состоя-
нием известняков 
(выветрелостью, трещиноватостью, 
кавернозностью
и т. д.). 
Величина переработки 
незначительная, 
в 
среднем 0,1—
1 м/год, иногда 2—5 м/год. В профиле подводной части существенных
изменений не происходит.
Переработка берегов, сложенных слабыми трещи-
новатыми известняками сармата с прослойками мер-
гелей, В процессе переработки происходит медленное врезание про-
* Берега 
с 
незначительным 
бичевником, 
с 
большой 
крутизиой 
подводного
склона на которых преобладают абразиониые процессы
** Берега с пологой отмелью, на которых преобладает аккумуляция