КАХОВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ 127 пора. В водосодержащих суглинках уровень подземных вод на рас- стоянии 200 м от водохранилища составлял к концу 1957 г. 40%, к концу 1960 г.— 61% и в 1963 г. примерно 75% от конечного подпора. В залегающих в низовой части водохранилища трещиноватых извест- няках в 2 км от уреза НПГ уровень подземных вод повысился к концу 1956 г. на 3%, в 1959—1960 тгт. на 85% от конечного подпора, остава- ясь в последующие годы на тех же отметках, Для оценки Пподтопления большое значение имеют расчеты ожи- даемого подпора во времени. Для оценки точности таких расчетов про- изведено сопоставление наблюдаемого хода подъема подземных вод 100 при НЛГ Водохранилища ® & < ссБ Величина побъема уровия грумтавых 6од В % от Величины понечного поблора < 00 300 400 700 80 Расстояние от уреза Вобохранилища при НПГ, м Рис. 46. Кривые подъема уровия подземных вод берегов Каховского водохранилища. 1 — в суглинках, 2 — в песках и супесях е 1955 по 1961 г. с вычисленными по теоретическим формулам по де- ‘вяти поперечникам, расположенным во всех трех районах водохрани- лища. Расчеты подпора производились по формулам неустановивше- гося движения подземных вод в конечных разностях Г. Н. Каменского с учетом колебания уровня водохранилища с 1953 по 1961 г. Величина инфильтрации \ принята равной 3,5% от среднегодовых осадков, т. е. 0,00005 м/сутки. Значения коэффициента фильтрации К и недостатка насыщения и получены расчетом по формуле Н. Н. Биндемана (1957), используя наблюдения за повышением уровня подземных вод в сква- жинах опорных поперечников во время паводка на Днепре. При фор- мировании Пподпорного уровня в суглинках в связи с подъемом воды в Днепре на 12—13 м, разница между наблюдаемым и расчетным подпорными уровнями подземных вод на 1 октября 1961 г. составляла от +0,06 до --1,44 м. При залегании подземных вод в песках и супе- сях эта разница колебалась, при подъеме в водохранилище на 7— 9 м от -0,80 до —0,98 м. В известняках, характеризующихся значи- тельной неоднородностью по водопроницаемости, при подъеме в водо- хранилище на 16 м разница составила 0,54—1,33 м. Ход формирования и конечное положение подпорного уровня под- земных вод в значительной мере зависят от режима работы водохра- нилища, т. е. от размеров колебания и продолжительности стояния уровня воды в нем в течение суток, сезона и года. В условиях ежегод- ной весенней сработки водохранилища положение установившегося подпорного уровня подземных вод за пределами прибрежной зоны будет близко к рассчитанному по формулам Г. Н. Каменского, прини-